TJAM — 02147512220208040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4939c02c8dce379d050f73b6683bf16f256525305b92b62e47a8755b4f4e8cce
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-23 a 2020-07-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-07-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-06-23
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Vícios de Construção
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-07-16T16:42:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2020-07-16T16:42:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2020-07-16T16:45:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-06-23T15:38:46.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2020-07-16T16:45:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02147520720208040001 — Procedimento Conciliatório · 2020-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Conciliatório
- Coincidência literal — Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJAM — 02022352820248040001 — Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica · 2024-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TRF5 — 00456816720234058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-08-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF5
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Relatoria Turma Recursal
- STJ — 00004303520068160158 — Recurso Especial · 2024-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Recurso Especial
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO
- STJ — 00004311320088160073 — Agravo em Recurso Especial · 2013-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI
- TJPE — 00000302720198173330 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO BELMONTE
- STJ — 00004232220088160110 — Agravo em Recurso Especial · 2016-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI
- TJPE — 00000297120178172470 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Procedimento Conciliatório / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CARPINA
Leia também na Wiki Jurídica
- REsp 2.088.710 do STJ: ação indenizatória e vícios de construção — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.168.689 do STJ: ação indenizatória e vícios de construção — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.235.262 do STJ: vícios de construção e prescrição decenal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada