Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 03285960520138210001

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto AlegreGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-10-08

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1bdd0f29a2cc5fdbf3298b4940071f8fd6155ebf63c9e43409e4d27e874b8d1f

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 03285960520138210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Liquidação / Cumprimento / Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-10-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 1bdd0f29a2cc5fdbf3298b4940071f8fd6155ebf63c9e43409e4d27e874b8d1f. SHA-256 do comentário: 5b377530daf8ae853716814d319e5ee5952e1a92210d09b4a5d6b67f0cf549d4.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).” São 55 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 4d61a842e8cd86f8ba9169fd805c37a992dc0a596a5fbe7f43adae43713705aa
  • Registro documental: 1bdd0f29a2cc5fdbf3298b4940071f8fd6155ebf63c9e43409e4d27e874b8d1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 3f62cb1fac57d8e5f979935d9f094c2d0d7ed56f0cf592ae1e904979fd89a565
  • Registro documental: 1bdd0f29a2cc5fdbf3298b4940071f8fd6155ebf63c9e43409e4d27e874b8d1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-02-03 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2017-12-15 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  3. 2018-04-09 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  4. 2018-04-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  5. 2018-05-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  6. 2018-05-17 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  7. 2018-05-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  8. 2018-06-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  9. 2018-08-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  10. 2018-08-27 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  11. 2018-08-31 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  12. 2018-09-03 — Remessa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  13. 2018-09-18 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  14. 2018-10-02 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  15. 2018-10-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  16. 2018-10-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  17. 2018-10-17 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2018-10-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T12:41:02.872365393Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-10-08T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-10-08
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 1bdd0f29a2cc5fdbf3298b4940071f8fd6155ebf63c9e43409e4d27e874b8d1f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-03 a 2018-10-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-10-18
Definitivo (TPU 246)
2018-10-17
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-10-10
Recebimento (TPU 132)
2018-10-03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2018-10-02
Expedição de documento (TPU 60)
2018-09-18
Expedição de documento (TPU 60)
2018-09-03
Remessa (TPU 980)
2018-08-31
Recebimento (TPU 132)
2018-08-27
Documento (TPU 581)
2018-08-23
Recebimento (TPU 132)
2018-06-04
Recebimento (TPU 132)
2018-05-18
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-02-03T10:19:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
  2. 2016-04-06T15:08:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2016-04-06T17:02:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2016-04-07T11:49:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2016-04-08T09:23:55.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  6. 2017-10-10T14:10:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2017-10-13T08:46:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
  8. 2017-12-15T14:54:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2018-04-09T10:34:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  10. 2018-04-10T09:26:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  11. 2018-05-02T09:46:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2018-05-17T11:13:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2018-05-18T09:18:05.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  14. 2018-06-04T09:51:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
  15. 2018-08-23T12:51:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2018-08-27T11:39:35.000Z — Documento (TPU 581)
  17. 2018-08-31T10:34:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2018-09-03T10:44:52.000Z — Remessa (TPU 980)
  19. 2018-09-18T15:57:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2018-10-02T15:35:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  21. 2018-10-03T09:57:48.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  22. 2018-10-10T09:49:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2018-10-17T10:39:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  24. 2018-10-18T10:34:42.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.