STJ — 00001199620118250003
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d5781dc967839431138db023a4c919c0528caf33a9b03b88598cbdc8918a2674
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-03-27 a 2018-08-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-07
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-06-07
- Petição (TPU 85)
- 2018-06-04
- Publicação (TPU 92)
- 2018-06-01
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-03
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-04-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-04-24
- Publicação (TPU 92)
- 2018-04-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-04-23
- Inclusão em pauta (TPU 417)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa | Direito Coletivo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-04-03T10:00:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-04-03T14:28:05.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2017-04-03T14:28:21.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2017-05-04T15:10:04.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2017-05-04T16:16:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-10-18T10:46:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-10-24T13:23:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2017-10-31T15:46:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-11-30T13:47:03.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-02-05T08:35:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-04-25T17:47:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2018-06-07T12:07:31.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-03-27T17:56:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-03T14:44:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-27T15:10:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-29T05:16:08.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-10-25T05:28:54.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-05T08:29:43.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-04-19T15:36:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-23T15:10:18.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-04-24T05:27:29.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-05-03T18:15:40.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-06-04T05:02:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-29T17:10:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-29T17:10:26.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-05-03T18:26:52.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-05-03T19:56:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-28T19:48:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-10-18T10:46:52.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-10-23T22:12:21.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-10-24T08:15:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-10-24T15:29:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-10-24T19:49:31.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-10-31T15:46:28.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-11-30T13:26:22.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-11-30T13:36:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-23T19:05:01.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-01T11:32:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-01T19:04:05.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-07T12:07:29.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004107620058200155 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-13 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- STJ — 00003439420064013306 — Recurso Especial · 2015-02-27 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES
- TRT10 — 00001760420265100021 — Ação Civil Pública · 2026-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT10
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 21ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- STJ — 00002109520158260076 — Agravo em Recurso Especial · 2018-02-22 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- TRT18 — 00002718520255180008 — Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada) · 2025-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada)
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / Goiânia - 08a Vara
- TRT13 — 00001078620245130011 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT13
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / Vara do Trabalho de Patos
- TRT8 — 00000445020255080016 — Execução de Termo de Ajuste de Conduta · 2025-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT8
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Termo de Ajuste de Conduta
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM
- TRT18 — 00000421320265180131 — Embargos de Terceiro Cível · 2026-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / Luziania
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada