TJAC — 07148399420148010001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: be80d17df82436071935c3e98170e4b1283a230710e4eb9f99d47bf7dc0928be
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-12 a 2015-06-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-03
- Desapensamento (TPU 137)
- 2015-06-03
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-03
- Publicação (TPU 92)
- 2015-06-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-02
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2015-05-28
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-05-21
- Petição (TPU 85)
- 2015-05-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-07
- Documento (TPU 581)
- 2015-02-09
- Documento (TPU 581)
- 2015-01-30
- Petição (TPU 85)
- 2015-01-27
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer | Prestação de Serviços | Pagamento
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
- Ver outros registros do assunto TPU 9596
- Ver outros registros do assunto TPU 7703
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-12-12T12:30:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-06-03T14:11:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-26T15:03:12.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2015-01-27T09:47:38.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-01-20T19:23:57.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-26T15:54:28.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2015-01-30T11:48:44.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-02-09T16:50:02.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-05-07T11:36:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-05-21T13:35:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-05-21T13:34:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-05-28T16:54:35.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-06-03T08:09:14.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-06-02T12:48:59.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2015-06-03T14:01:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-06-03T14:05:24.000Z — Desapensamento (TPU 137)
- 2014-12-12T09:25:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJAC — 07021239320188010001 — Habilitação de Crédito · 2018-02-27 · 3 referência(s) em comum
- TJMG — 54046721420088130702 — Recurso Especial · 2018-10-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJMG
- Classe processual: Habilitação de Crédito / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª Vara Cível / Primeira Vice-Presidência
- TJPI — 00001060420148180063 — Procedimento Comum Cível · 2014-03-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJPI
- Classe processual: Habilitação de Crédito / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara Cível / VARA ÚNICA DE AMARANTE
- TJAC — 07155222920178010001 — Habilitação de Crédito · 2017-11-20 · 3 referência(s) em comum
- TJAC — 07049816820168010001 — Habilitação de Crédito · 2016-05-19 · 3 referência(s) em comum
- TJRO — 70095541820188220001 — Cumprimento de sentença · 2018-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRO
- Classe processual: Habilitação de Crédito / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Vara Cível / 7ª VARA CIVEL
- TJRO — 70136100220158220001 — Cumprimento de sentença · 2015-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRO
- Classe processual: Habilitação de Crédito / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Vara Cível / 7ª VARA CIVEL
- TJPI — 00000097720178180037 — Execução de Título Extrajudicial · 2017-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJPI
- Classe processual: Habilitação de Crédito / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 2ª Vara Cível / VARA ÚNICA DE AMARANTE
Leia também na Wiki Jurídica
- Cumprimento de obrigação de fazer: cobrar a multa diária — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Obrigações de dar, fazer e não fazer: diferenças — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1313 do STJ: Obrigação de Fazer / Não Fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 735 do STJ: Obrigação de Fazer / Não Fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.013.922 do STJ: obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.235.411 do STJ: obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Negociar dívida prescrita pode fazer a obrigação renascer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.582.816 do STJ: ação de obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada