STJ — 00001326520048100001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ca2e707f9751ee2f3362076ef46acdcbaf187916af6ef26274ee56cd2fc26dd
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-08-12 a 2022-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-05
- Publicação (TPU 92)
- 2022-08-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-04
- Provimento (TPU 237)
- 2019-08-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-20
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-08-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-08-20T09:01:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2019-08-20T09:18:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-08-12T15:44:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-04T17:20:05.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2022-08-05T05:20:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-08-30T17:27:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-30T17:27:20.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-04T17:20:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-04T19:25:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF6 — 00000895320184013807 — Execução de Título Extrajudicial · 2018-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / 1A VARA CRIMINAL E JEF ADJUNTO DE MONTES CLAROS
- TJMA — 00002022720118100134 — Cumprimento de sentença · 2011-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / VARA �NICA DA COMARCA DE TIMBIRAS
- TRF3 — 00032873320164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF3 — 00034986920164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TJMT — 00003203720188110099 — Execução de Título Extrajudicial · 2018-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / Vara Única - Comarca de Cotriguaçu - SDCR
- TJPR — 00000148220088160001 — Procedimento Comum Cível · 2008-11-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / CURITIBA - 22ª VARA CÍVEL
- TJAP — 00027848820208030001 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
- TJAC — 00047154620158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada