TRF2 — 01080504020144020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6d83eaecee8fb578e00e0386560917d25906e1fc2c67e1bc1b38aa93ee402423
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-14 a 2020-09-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-10
- Redistribuição (TPU 36)
- 2019-09-11
- Reativação (TPU 849)
- 2015-11-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-14
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-14T15:49:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2020-02-10T10:23:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2015-08-14T15:49:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-12T15:27:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-11T17:04:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-02-10T10:23:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-09T14:54:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJRR — 08012561620228230047 — Ação Popular · 2022-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Popular
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / VARA DA FAZENDA PÚBLICA 1º TITULAR
- TRF6 — 00000910420104013807 — Cumprimento de sentença · 2010-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE MONTES CLAROS
- STJ — 00004025120038010009 — Agravo em Recurso Especial · 2019-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / PRESIDÃNCIA
- TRF6 — 00000928620104013807 — Cumprimento de sentença · 2010-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE MONTES CLAROS
- TRF1 — 00002306220154014200 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2014-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 01ª - Boa Vista
- STJ — 00004037320158260444 — Recurso Especial · 2019-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- TJPA — 00003139220108140050 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2010-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPA
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / VARA ÚNICA DE SANTANA DO ARAGUAIA
- STJ — 00004038320094058501 — Recurso Especial · 2014-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / VICE-PRESIDÃNCIA
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada