TJSE — 00000777920128250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d804b4292a0735799186febff5b995babd5eb4ff6aedf8871a5ecd22b3b5ac84
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-03-06 a 2016-07-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-16
- Petição (TPU 85)
- 2016-05-31
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-06
- Decisão (TPU 3)
- 2016-03-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-05
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-16T13:10:04.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-12-03T10:03:40.000Z — (TPU )
- 2015-07-15T13:05:01.000Z — (TPU )
- 2015-05-25T10:44:36.000Z — (TPU )
- 2015-04-07T11:12:09.000Z — (TPU )
- 2015-03-02T12:57:15.000Z — (TPU )
- 2014-06-18T11:26:51.000Z — (TPU )
- 2014-04-03T12:41:32.000Z — (TPU )
- 2014-03-06T10:03:38.000Z — (TPU )
- 2014-02-12T09:02:12.000Z — (TPU )
- 2014-02-04T11:16:25.000Z — (TPU )
- 2013-12-11T11:00:30.000Z — (TPU )
- 2013-11-26T11:01:05.000Z — (TPU )
- 2013-11-08T11:39:36.000Z — (TPU )
- 2012-08-30T13:56:02.000Z — (TPU )
- 2012-06-27T13:17:19.000Z — (TPU )
- 2012-06-14T17:03:38.000Z — (TPU )
- 2012-04-27T11:52:13.000Z — (TPU )
- 2012-04-02T14:39:44.000Z — (TPU )
- 2012-04-02T09:18:33.000Z — (TPU )
- 2016-07-18T13:34:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-18T13:34:11.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-22T09:10:42.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-21T09:30:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-31T14:51:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-26T08:43:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-06T22:29:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-03T15:12:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-02T14:32:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16T09:43:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-05T15:32:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-05T15:26:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-05T15:26:02.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-26T09:25:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-12T10:15:53.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-07-29T11:03:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T13:05:29.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-02T13:06:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-30T11:21:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-04T18:08:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJRO — 70009195220178220011 — Cumprimento de sentença · 2017-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA
- TJDFT — 00179210420138070015 — Cumprimento de sentença · 2019-08-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TJDFT — 00180406120008070001 — Cumprimento de sentença · 2018-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TRF6 — 00000726820194013811 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF6
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE DIVINOPOLIS
- TJMS — 00002062520198120006 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMS
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1ª Vara
- TJDFT — 00175968120078070001 — Cumprimento de sentença · 2018-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TJMG — 60253219820158130024 — Recurso Especial · 2017-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / Primeira Vice-Presidência
- TJPR — 00000124520048160004 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2004-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / CURITIBA - 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada