TJSE — 00001277120168250044
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 69b186e921abbf3e51af632a3805e4e2c1bce45ff7e8ce9761d4859ab1af57a0
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-07 a 2017-02-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-07
- (TPU )
- 2016-12-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-30
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-09-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-12
- Documento (TPU 581)
- 2016-08-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-23
- (TPU )
- 2016-08-22
- (TPU )
- 2016-06-27
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública
Movimentações públicas
- 2017-02-07T07:43:14.000Z — (TPU )
- 2016-08-23T10:29:35.000Z — (TPU )
- 2016-08-22T13:14:50.000Z — (TPU )
- 2016-06-02T11:47:34.000Z — (TPU )
- 2016-04-11T17:48:58.000Z — (TPU )
- 2016-04-06T14:39:24.000Z — (TPU )
- 2016-03-07T13:53:36.000Z — (TPU )
- 2016-12-05T11:44:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-05T11:40:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-05T11:40:09.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-07T12:55:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-30T14:53:14.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18161", "nome": "Santo Amaro das Brotas" } } - 2016-09-13T13:38:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-12T12:34:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-25T02:03:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-27T10:43:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-06T09:59:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-02T19:58:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-25T09:00:30.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-05-09T12:28:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-02T11:42:28.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-28T13:47:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-07T17:04:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-14T12:45:32.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-07T14:20:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-07T11:59:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMT — 00003033720148110003 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2014-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / Segunda Vara Esp. da Fazenda Pública - Comarca de Rondonópolis - SDCR
- TJMT — 00003023320068110100 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2006-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / Vara Única - Comarca de Brasnorte - SDCR
- TJMT — 00003031920148110106 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2014-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / Vara Única - Comarca de Novo São Joaquim - SDCR
- TRF6 — 00000626220164013800 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2016-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF6
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 5A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- TRF6 — 00000622120154013825 — Procedimento Comum Cível · 2015-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF6
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE JANAUBA
- TRF4 — 50627960820154047100 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2003-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 2ª Vara Federal de Porto Alegre
- TRF4 — 50633487020154047100 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 2ª Vara Federal de Porto Alegre
- TJGO — 00178602520068090051 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2006-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 1ª Vara da Faz. Púb. Mun. e de Reg. Púb. - Execução Fiscal
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada