TJSE — 00000489120148250067
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fde52c56688d637927855e5cd3e420219ada28b025edc77eb2c0267831ce742d
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 97 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-12 a 2019-07-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-26
- (TPU )
- 2019-06-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-19
- (TPU )
- 2016-04-06
- Decisão (TPU 3)
- 2016-01-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-07
- Documento (TPU 581)
- 2015-12-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-17
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 97. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-12-11T08:49:03.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2019-07-26T08:59:00.000Z — (TPU )
- 2016-04-19T09:30:08.000Z — (TPU )
- 2015-12-09T09:51:34.000Z — (TPU )
- 2015-11-17T13:40:29.000Z — (TPU )
- 2015-10-29T10:32:33.000Z — (TPU )
- 2015-09-24T11:15:53.000Z — (TPU )
- 2015-09-16T10:04:49.000Z — (TPU )
- 2015-08-26T15:09:47.000Z — (TPU )
- 2015-08-19T11:01:08.000Z — (TPU )
- 2015-08-06T10:53:49.000Z — (TPU )
- 2015-07-21T13:23:42.000Z — (TPU )
- 2015-07-13T14:51:35.000Z — (TPU )
- 2015-07-09T10:22:24.000Z — (TPU )
- 2015-07-03T11:43:18.000Z — (TPU )
- 2015-07-01T10:15:36.000Z — (TPU )
- 2015-06-26T10:50:17.000Z — (TPU )
- 2015-05-29T09:45:37.000Z — (TPU )
- 2015-05-05T11:53:00.000Z — (TPU )
- 2015-04-14T11:48:12.000Z — (TPU )
- 2015-03-30T11:25:39.000Z — (TPU )
- 2015-03-23T10:35:55.000Z — (TPU )
- 2015-03-16T11:51:36.000Z — (TPU )
- 2015-02-10T09:00:37.000Z — (TPU )
- 2015-01-23T13:08:17.000Z — (TPU )
- 2015-01-22T09:18:05.000Z — (TPU )
- 2014-12-15T09:38:48.000Z — (TPU )
- 2014-11-13T12:45:26.000Z — (TPU )
- 2014-10-31T11:34:01.000Z — (TPU )
- 2014-10-20T11:43:33.000Z — (TPU )
- 2014-10-08T11:44:12.000Z — (TPU )
- 2014-10-07T09:39:22.000Z — (TPU )
- 2014-08-04T09:16:37.000Z — (TPU )
- 2014-07-18T08:28:06.000Z — (TPU )
- 2014-05-14T10:58:22.000Z — (TPU )
- 2014-04-24T11:16:38.000Z — (TPU )
- 2014-03-14T15:23:23.000Z — (TPU )
- 2014-02-26T11:26:52.000Z — (TPU )
- 2014-02-12T13:12:22.000Z — (TPU )
- 2019-06-19T12:06:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRT4 — 00009001820125040004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT4
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / 4ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT17 — 00001843520195170181 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / VARA DO TRABALHO DE NOVA VENÉCIA
- TRT8 — 00001294420225080209 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT8
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / 6ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ
- TRT2 — 00004722020155020446 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / 6ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT9 — 00000638620225090322 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / 02ª VARA DO TRABALHO DE PARANAGUÁ
- TRT2 — 00004729020145020434 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / 4ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT2 — 00004713320115020201 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / 1ª Vara do Trabalho de Barueri
- TRT17 — 00001833820155170101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA / VARA DO TRABALHO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada