TJAM — 02403841120158040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0d3858db7c306f2ddeda5605fa28bb1a6f37de11d59e6bcb1c6aac5f0d955a29
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-26 a 2020-12-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-03
- Publicação (TPU 92)
- 2015-11-03
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-10-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-26
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2015-10-26
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
Movimentações públicas
- 2015-10-26T16:06:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-10-29T12:58:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-11-05T09:04:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2015-11-05T09:04:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-12-10T13:11:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-10-26T16:06:11.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2015-11-03T09:58:14.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-11-03T11:32:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-11-04T09:26:43.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-10-04T13:31:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-10T13:11:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00003832820148260053 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- TRT14 — 00002093420265140004 — Cumprimento Provisório de Sentença de Ações Coletivas · 2026-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT14
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Cumprimento Provisório de Sentença de Ações Coletivas
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 4ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TJMA — 00001912620138100102 — Embargos de Terceiro Cível · 2013-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA �NICA DA COMARCA DE MONTES ALTOS
- TJMG — 51648062820188130024 — Recurso Especial · 2019-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Primeira Vice-Presidência
- TJPR — 00000119219928160194 — Embargos à Execução · 1992-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPR
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / CURITIBA - 12ª VARA CÍVEL
- TJGO — 00179034419998090006 — Embargos à Execução · 1999-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJGO
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 1ª Vara Cível
- TJPR — 00000118719958160194 — Cumprimento de sentença · 1995-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPR
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / CURITIBA - 12ª VARA CÍVEL
- TJES — 00001392220218080032 — Embargos à Execução Fiscal · 2021-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJES
- Classe processual: Embargos de Declaração Cível / Embargos à Execução Fiscal
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 1ª VARA - MIMOSO DO SUL
Leia também na Wiki Jurídica
- Efeito suspensivo dos recursos: a regra e a exceção — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Efeito suspensivo dos embargos à execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Devedor contumaz: notificação, defesa e efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- RMS 73.154 do STJ: obtenção de efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 365 do STJ: Produção do efeito suspensivo da exigibilidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.230.568 do STJ: agravo interno sem efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.182.408 do STJ: embargos à execução e efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada