TJSE — 00003784120158250039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ee1d42190566d7ec718a6c56d5076a102cf86f4fcb4ac72b82cb651bb77c1a7f
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-07 a 2017-05-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-19
- (TPU )
- 2017-05-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-06
- (TPU )
- 2016-04-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-04
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-03-09
- (TPU )
- 2016-02-24
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-19T07:46:39.000Z — (TPU )
- 2016-04-06T09:08:25.000Z — (TPU )
- 2016-03-09T09:29:13.000Z — (TPU )
- 2016-02-17T12:18:11.000Z — (TPU )
- 2016-01-19T11:53:19.000Z — (TPU )
- 2015-08-17T09:48:15.000Z — (TPU )
- 2017-05-18T08:43:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-17T12:41:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-17T12:22:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-12T09:46:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-12T09:44:37.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-06T10:26:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-04T19:41:41.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18159", "nome": "Pirambu" } } - 2016-04-04T19:29:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-24T12:43:22.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-17T12:19:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-05T13:28:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-22T10:04:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-15T11:55:32.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-12-10T14:00:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-03T11:54:38.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-12-03T11:50:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-27T11:43:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-21T09:33:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-08T12:59:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-22T10:35:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-04T11:30:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-30T13:35:04.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-07-22T13:46:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-07T10:34:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRT9 — 00000644720205090094 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: PIRAMBU / 02ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO
- TRT2 — 00004734420155020433 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PIRAMBU / 3ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT16 — 00162485820225160015 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT16
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: PIRAMBU / 5ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT4 — 00009003320135040020 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT4
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PIRAMBU / 20ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT12 — 00000812820205120053 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT12
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: PIRAMBU / 3ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA (extinta)
- TRT4 — 00009077720125040402 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT4
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PIRAMBU / 2ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT24 — 00242095620195240072 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT24
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PIRAMBU / 2 ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS
- TRT8 — 00001309420205080210 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT8
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PIRAMBU / 7ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada