Wiki Jurídica

TJSE — 00147077520158250001

Classe: Execução Contra a Fazenda PúblicaOrgao: 12 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-05-14

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8d9234b32c9d2f0288b60da1ea237d7b4e7da0e31af6a5cc584fb35e881b0f95

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-14 a 2015-07-10.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-10
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-07-10
Definitivo (TPU 246)
2015-06-26
(TPU )
2015-06-15
Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
2015-06-11
Conclusão (TPU 51)
2015-06-11
(TPU )
2015-05-22
Mero expediente (TPU 11010)
2015-05-15
Conclusão (TPU 51)
2015-05-14
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-06-26T08:22:15.000Z — (TPU )
  2. 2015-06-11T13:17:49.000Z — (TPU )
  3. 2015-07-10T09:10:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
  4. 2015-07-10T09:10:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  5. 2015-06-15T10:25:37.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8337",
    "nome": "12ª Vara Cível de Aracaju"
  }
}
  6. 2015-06-11T13:18:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-05-22T10:34:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2015-05-15T07:56:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2015-05-14T17:30:36.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica