Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Adicional de Periculosidade — TRT3 00000534520135030089

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 3ª Vara do Trabalho de Coronel FabricianoGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-01-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ab1b711453b5bd6e58a4be5beafe302d49d8f14ac0793ebab88bf819fbaf4039

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000534520135030089 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Adicional de Periculosidade | Adicional Noturno | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 85 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Entrega em carga/vista”, em 2025-05-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: ab1b711453b5bd6e58a4be5beafe302d49d8f14ac0793ebab88bf819fbaf4039. SHA-256 do comentário: e4efc60dfaaab6e4cad1fb8e4daf4a41958c5feff9112cb9b8b31b5dafb83b2c.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional noturno: horário, percentual e hora reduzida

Tema documentado no texto da fonte

Trabalhadores rurais e alguns regimes específicos têm faixas horárias e percentuais próprios, distintos da regra geral urbana. Quando o horário de trabalho muda de turno em razão de revezamento, o §2º do art. 73 ainda assim considera noturno o período entre 22h e 5h, de modo que o simples fato de o trabalhador alternar turnos não afasta o direito ao adicional nas horas efetivamente cumpridas dentro dessa faixa.

Trecho de Adicional noturno: horário, percentual e hora reduzida · Quando o adicional deixa de incidir · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, noturno.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 06da88ad6e90a707fa26b836b2e6fa7a26ba120cb08825dff54c07eed08cead1
  • Registro documental: ab1b711453b5bd6e58a4be5beafe302d49d8f14ac0793ebab88bf819fbaf4039
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida

Tema documentado no texto da fonte

O §2º do art. 193 obriga o trabalhador que teria direito aos dois adicionais a optar por apenas um deles — não é possível receber periculosidade e insalubridade ao mesmo tempo pela mesma exposição, ainda que a atividade reúna as duas condições. A escolha costuma recair sobre o adicional mais vantajoso no caso concreto, avaliado conforme o salário e o grau de insalubridade apurado.

Trecho de Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida · Por que não se acumula com a insalubridade · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, periculosidade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 32e1f9847dc5852d1f057def960237e914ecce60426274122fe62e2b9ebce218
  • Registro documental: ab1b711453b5bd6e58a4be5beafe302d49d8f14ac0793ebab88bf819fbaf4039
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 85 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-01-18 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-05-28 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  3. 2014-07-11 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  4. 2014-07-11 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/59
  5. 2015-10-16 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  6. 2017-02-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/77
  7. 2017-06-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  8. 2017-06-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/79
  9. 2017-07-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  10. 2017-07-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/80
  11. 2017-07-12 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  12. 2017-07-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/81
  13. 2017-07-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  14. 2017-07-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/53
  15. 2017-10-31 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/82
  16. 2017-10-31 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/83
  17. 2017-11-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/84
  18. 2025-05-06 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/54

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-05-28 trata do assunto oficial «Adicional de Periculosidade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-07-11 trata do assunto oficial «Adicional de Periculosidade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
  3. O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-07-11 trata do assunto oficial «Adicional de Periculosidade»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/59

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T06:05:54.087135105Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-01-18T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-01-18
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: ab1b711453b5bd6e58a4be5beafe302d49d8f14ac0793ebab88bf819fbaf4039

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 85 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-18 a 2025-05-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2025-05-06
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-11-01
Recebimento (TPU 977)
2017-10-31
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2017-10-31
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-07-24
Conclusão (TPU 51)
2017-07-20
Conclusão (TPU 51)
2017-07-18
Mero expediente (TPU 11010)
2017-07-12
Conclusão (TPU 51)
2017-07-05
Mero expediente (TPU 11010)
2017-07-04
Conclusão (TPU 51)
2017-06-22
Mero expediente (TPU 11010)
2017-06-21
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Adicional de Periculosidade | Adicional Noturno | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 85. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-01-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-01-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-06-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2013-06-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2013-06-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  6. 2013-06-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2013-10-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2014-05-22T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  9. 2014-05-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2014-05-28T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  11. 2014-05-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  12. 2014-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2014-06-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2014-07-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  15. 2014-07-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  16. 2014-07-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  17. 2014-07-11T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  18. 2014-07-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  19. 2014-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2014-08-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2014-08-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2014-08-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2014-08-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  24. 2015-05-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2015-06-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2015-10-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2015-10-16T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  28. 2015-10-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2015-12-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  30. 2015-12-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2016-02-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  32. 2016-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-03-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2016-03-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  35. 2016-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2016-05-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2016-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2016-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2016-07-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2016-07-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.