TJSE — 00004988720158250038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ee13149052b5a20814d744039a1cd45792971850aa1c0f96826aa48a657c6e5
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-30 a 2016-06-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-14
- (TPU )
- 2016-05-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-01
- Documento (TPU 581)
- 2016-03-29
- (TPU )
- 2016-02-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-10
- (TPU )
- 2015-12-09
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-12-09
- (TPU )
- 2015-12-02
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-14T11:18:48.000Z — (TPU )
- 2016-03-29T17:05:37.000Z — (TPU )
- 2015-12-10T12:46:20.000Z — (TPU )
- 2015-12-09T12:45:49.000Z — (TPU )
- 2015-12-02T12:38:47.000Z — (TPU )
- 2015-11-17T10:18:08.000Z — (TPU )
- 2015-11-17T10:17:47.000Z — (TPU )
- 2015-05-18T07:29:36.000Z — (TPU )
- 2016-05-12T10:03:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-04T09:22:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-04T09:18:19.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-01T11:37:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-22T10:04:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-20T22:00:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-09T12:08:58.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8579", "nome": "Japaratuba" } } - 2015-12-02T14:47:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-02T10:56:16.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-18T10:30:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-19T09:37:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-12T19:54:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-06T10:43:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-04T06:33:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-30T07:15:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00008175520158250038 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: JAPARATUBA
- TJSE — 00018264120158250074 — Execução de Título Judicial · 2015-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TRT9 — 00000699520265090664 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 05ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TJSE — 00006220720148250038 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: JAPARATUBA
- TJRO — 70010148520178220010 — Cumprimento de sentença · 2017-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: JAPARATUBA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- TJDFT — 00239658120138070001 — Cumprimento de sentença · 2020-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 18? VARA C?VEL DE BRAS?LIA
- TRT9 — 00000703720225090562 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: JAPARATUBA / VARA DO TRABALHO DE PORECATU
- TRT2 — 00005257820145020076 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 76ª Vara do Trabalho de São Paulo
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada