STJ — 00001885019978110055
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1e59d52a65c0dddf122f97bbe635adb559231944b0a5d6705f273442f16e615e
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-11-29 a 2020-06-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-12
- Publicação (TPU 92)
- 2020-05-11
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-08
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2020-02-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-14
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-02-14
- Petição (TPU 85)
- 2020-02-07
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-06
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-16T10:30:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-12-16T11:42:28.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2020-02-14T16:48:23.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112 } ] } - 2020-02-18T18:41:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-05-08T21:10:01.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-11-29T08:56:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-16T11:47:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-07T05:19:48.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-12T05:12:20.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-06-03T17:10:39.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-03T17:10:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-05T19:42:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-05T19:42:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-06T20:50:44.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-14T16:48:22.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-05-08T21:10:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-11T19:07:11.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF3 — 00032007720164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TJRR — 08012628120268230047 — Monitória · 2026-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Monitória
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / VARA CÍVEL 1º TITULAR
- TJPI — 00001803620068180064 — Execução de Título Extrajudicial · 2006-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / VARA ÚNICA DE PAULISTANA
- TRF6 — 00000939020184013807 — Execução de Título Extrajudicial · 2018-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / 3A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- TJMT — 00003204520118110111 — Execução de Título Extrajudicial · 2011-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / Vara Única - Comarca de Matupá - SDCR
- TJPE — 00000289420198172380 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / 1ª VARA DA COMARCA DE CABROBÓ
- TJPR — 00000144319978160171 — Execução de Título Extrajudicial · 1997-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / TOMAZINA - JUÍZO ÚNICO
- TJRR — 08012779420198230047 — Execução de Título Extrajudicial · 2019-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: VICE-PRESIDÃNCIA / VARA CÍVEL 1º TITULAR
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada