Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE
DROGAS. CONFIGURAÇÃO DA TRANSNACIONALIDADE DO DELITO. CAUSA DE
AUMENTO. ART. 40, I, DA LEI N. 11.343/2006. COMPROVAÇÃO DE
DESTINAÇÃO DA DROGA PARA O EXTERIOR. PROVA TESTEMUNHAL. COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA FEDERAL. DESLOCAMENTO PARA A JUSTIÇA COMUM.
INVIABILIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. DOSIMETRIA. CAUSA DE
DIMINUIÇÃO DE PENA DO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. REVISÃO
DA FRAÇÃO. PATAMAR DE 1/4 ESTABELECIDO COM BASE NAS CIRCUNSTÂNCIAS
DO CASO CONCRETO. RELEVÂNCIA NA ATUAÇÃO DO AGENTE. ÓBICE DA SÚMULA
N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- "Para a incidência da causa especial de aumento de pena prevista
no inciso I do art. 40 da Lei de Drogas, é irrelevante que haja a
efetiva transposição das fronteiras nacionais, sendo suficiente,
para a configuração da transnacionalidade do delito, que haja a
comprovação de que a substância tinha como destino/origem localidade
em outro País" (AgRg no AREsp 377.808/MS, Rel. Ministro ROGERIO
SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, DJe 22/9/2017).
1.1. O acolhimento da pretensão recursal, no sentido de reconhecer a
incompetência da Justiça Federal, bem como afastar a causa de
aumento do art. 40, I, da Lei n. 11.343/2006, demandaria o reexame
do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento sabidamente
inviável na instância especial. Incidente o enunciado n. 7 da Súmula
desta Corte.
- O Tribunal de origem aplicou o redutor de pena do art. 33, § 4º,
da lei de drogas, na fração de 1/4, considerando a relevância da
conduta do agente e sua atuação no tráfico de drogas envolvendo
organização criminosa. Conclusão diversa demandaria o reexame das
circunstâncias fáticas, providência vedada conforme Súmula n. 7
desta Corte.
- Agravo regimental desprovido.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE
DROGAS. CONFIGURAÇÃO DA TRANSNACIONALIDADE DO DELITO. CAUSA DE
AUMENTO. ART. 40, I, DA LEI N. 11.343/2006. COMPROVAÇÃO DE
DESTINAÇÃO DA DROGA PARA O EXTERIOR. PROVA TESTEMUNHAL. COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA FEDERAL. DESLOCAMENTO PARA A JUSTIÇA COMUM.
INVIABILIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. DOSIMETRIA. CAUSA DE
DIMINUIÇÃO DE PENA DO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. REVISÃO
DA FRAÇÃO. PATAMAR DE 1/4 ESTABELECIDO COM BASE NAS CIRCUNSTÂNCIAS
DO CASO CONCRETO. RELEVÂNCIA NA ATUAÇÃO DO AGENTE. ÓBICE DA SÚMULA
N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
1. "Para a incidência da causa especial de aumento de pena prevista
no inciso I do art. 40 da Lei de Drogas, é irrelevante que haja a
efetiva transposição das fronteiras nacionais, sendo suficiente,
para a configuração da transnacionalidade do delito, que haja a
comprovação de que a substância tinha como destino/origem localidade
em outro País" (AgRg no AREsp 377.808/MS, Rel. Ministro ROGERIO
SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, DJe 22/9/2017).
1.1. O acolhimento da pretensão recursal, no sentido de reconhecer a
incompetência da Justiça Federal, bem como afastar a causa de
aumento do art. 40, I, da Lei n. 11.343/2006, demandaria o reexame
do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento sabidamente
inviável na instância especial. Incidente o enunciado n. 7 da Súmula
desta Corte.
2. O Tribunal de origem aplicou o redutor de pena do art. 33, § 4º,
da lei de drogas, na fração de 1/4, considerando a relevância da
conduta do agente e sua atuação no tráfico de drogas envolvendo
organização criminosa. Conclusão diversa demandaria o reexame das
circunstâncias fáticas, providência vedada conforme Súmula n. 7
desta Corte.
3. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, João Batista Moreira
(Desembargador convocado do TRF1), Reynaldo Soares da Fonseca e
Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(TRÁFICO DE DROGAS - TRANSNACIONALIDADE - EFETIVA TRANSPOSIÇÃO DAS
FRONTEIRAS NACIONAIS - IRRELEVÂNCIA)
STJ - <<AgRg no AREsp 377808>>-MS, <<AgRg no AREsp 580314>>-RS,
<<AgRg no HC 663218>>-SP
(REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO - TRÁFICO DE DROGAS - TRANSNACIONALIDADE)
STJ - <<AgRg no REsp 1788018>>-MS
(REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO - TRÁFICO PRIVILEGIADO - FRAÇÃO DE
REDUÇÃO)
STJ - <<AgRg no REsp 1982352>>-PR, <<AgRg no AREsp 2012356>>-SP,
<<AgRg no AREsp 1882395>>-PR
(TRÁFICO PRIVILEGIADO - MENOR FRAÇÃO DE REDUÇÃO - RELEVÂNCIA DA
CONDUTA E DA ATUAÇÃO DO AGENTE - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA)
STJ - <<AgRg no AREsp 1978608>>-SP,
<<AgRg no AREsp 1807497>>-SP
Súmulas mencionadas no registro
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000007
- LEG:FED LEI:011343 ANO:2006
***** LDR-06 LEI DE DROGAS
ART:00033 PAR:00004 ART:00040 INC:00001
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.