TRF2 — 00043269420084025152
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1bbb263bdc6ce6f8b4e41bc2e8e89f4f01bf28aeadb9384ac4c907456f1a0981
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-10-14 a 2021-10-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-14
- Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação (TPU 12621)
- 2021-10-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-10-14
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários | Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-10-14T14:56:06.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2021-10-14T14:56:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-10-14T14:56:06.000Z — Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação (TPU 12621)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF6 — 00000984520094013802 — Cumprimento de sentença · 2009-01-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / 3A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE UBERABA
- TRF6 — 00001096820094013804 — Cumprimento de sentença · 2009-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PASSOS
- TJMG — 00123485120148130348 — Recurso Especial · 2019-11-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / Terceira Vice-Presidência
- TJMG — 00139366020208130000 — Recurso Especial · 2020-05-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / Terceira Vice-Presidência
- TJMG — 00110897820108130439 — Recurso Especial · 2012-09-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / Terceira Vice-Presidência
- TRF6 — 00001051620094013809 — Procedimento Comum Cível · 2009-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE VARGINHA
- TRF2 — 00368825520084025151 — Recurso Inominado Cível · 2008-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 00602162120084025151 — Recurso Inominado Cível · 2012-06-28 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos / 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada