TJAM — 02148591720218040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b4deb0db40fe8973f4dd84914e2f8a3c9641cdbd2cdf98883c0e244514f6428a
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-06 a 2022-01-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-01-11
- Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
- 2021-11-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-08-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-08-23
- Publicação (TPU 92)
- 2021-08-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-08-02
- Petição (TPU 85)
- 2021-07-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-07-09
- Publicação (TPU 92)
- 2021-07-08
- Cancelamento da distribuição (TPU 83)
- 2021-07-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-07-08
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-07-08T08:36:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2021-07-08T08:38:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2021-07-14T13:50:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-08-02T13:08:59.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação aos embargos", "valor": 54 } ] } - 2021-08-24T12:55:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-11-10T14:21:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-11-16T11:54:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2021-07-06T16:05:02.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2021-07-08T09:37:01.000Z — Cancelamento da distribuição (TPU 83)
- 2021-07-09T06:23:47.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-08-20T16:55:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-08-23T06:22:45.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-01-11T13:41:24.000Z — Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJPR — 00000122420108160040 — Procedimento Comum Cível · 2010-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPR
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / ALTÔNIA - JUÍZO ÚNICO
- STJ — 00003845820138250026 — Agravo em Recurso Especial · 2025-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / PRESIDÃNCIA
- TJRR — 08011441020258230090 — Procedimento Comum Cível · 2025-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA CÍVEL
- TRF3 — 00015162020164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF3
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TJAC — 00014971020158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJAC
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TRF6 — 00000650320154013816 — Execução de Título Extrajudicial · 2015-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF6
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 1A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- TJDFT — 00169032420128070001 — Execução de Título Extrajudicial · 2020-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJDFT
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 24? VARA C?VEL DE BRAS?LIA
- TRF1 — 00002195520134013310 — Cumprimento de sentença · 2013-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF1
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Vara Única de Eunápolis
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada