TRF2 — 50130016620234020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0544e3440ff2dde93c3d4f9c302f9460a43180264df0b6a145e20c15adbd78d3
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-08-18 a 2024-02-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-02-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-02-16
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2023-12-05
- Publicação (TPU 92)
- 2023-11-06
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2023-08-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dirigente Sindical
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-08-18T19:17:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-12-05T14:14:37.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2023-11-06T18:05:25.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2024-02-16T14:25:35.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2024-02-21T13:41:01.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMG — 50406425420198130024 — Recurso Especial · 2020-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 26 / Primeira Vice-Presidência
- TJMG — 50006212520218130005 — Recurso Especial · 2023-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 26 / Primeira Vice-Presidência
- TJRO — 70441210220238220001 — Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública · 2023-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Processo Administrativo / Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE 26 / 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
- TJRO — 70441210220238220001 — Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública · 2023-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Processo Administrativo / Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE 26 / JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRJ — 00002628620078190005 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2007-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE 26 / ARRAIAL DO CABO VARA UNICA
- STJ — 00002677420218250030 — Agravo em Recurso Especial · 2025-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 26 / PRESIDÃNCIA
- TJAP — 00012406120178030004 — Procedimento Comum Cível · 2017-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Processo Administrativo / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE 26 / VARA ÚNICA DE AMAPÁ
- TJAP — 00012186120218030004 — Mandado de Segurança Cível · 2021-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Processo Administrativo / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE 26 / VARA ÚNICA DE AMAPÁ
Leia também na Wiki Jurídica
- Estabilidade do dirigente sindical: prazo e limites — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Inquérito judicial para demitir dirigente sindical: o rito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Suplente de diretoria sindical também tem estabilidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dirigente de federação sindical: existe estabilidade no emprego? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Licença para dirigente sindical: mandato classista — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Artigo 543 da CLT: estabilidade do dirigente sindical — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada