Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00003874120128250028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5f8c461940ea43165928028f52512ad20c9ccb456165fda35afbbfd85778934d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 68 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2012-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2012-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2012-06-19 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-07-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2012-07-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2012-10-11 — Decisão anterior Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2012-10-11 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2012-11-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-11-05 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-01-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2018-10-30 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-11-28 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-11-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-11-29 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-01-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-01-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-03-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-27 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-27 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/65 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-11 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/57
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T17:17:16.440000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120423120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-04-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5f8c461940ea43165928028f52512ad20c9ccb456165fda35afbbfd85778934d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 68 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-23 a 2019-03-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-01-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-11-29
- Prescrição (TPU 11878)
- 2018-11-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-28
- Petição (TPU 85)
- 2018-11-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-11-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-11-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-30
- Petição (TPU 85)
- 2018-10-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 68. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-11-28T13:29:51.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-10-30T19:31:48.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2012-06-19T12:47:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-11-15T01:12:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-11-01T13:30:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-27T01:24:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-16T11:49:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-16T11:48:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-20T08:55:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-02T17:02:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-02T17:02:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-16T08:29:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-07T10:04:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-11T15:53:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-24T14:14:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-12T13:40:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-02T13:14:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-01T12:14:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T08:37:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-05T09:24:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-12T14:12:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-02T08:29:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-02T10:59:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-11T10:43:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-11T10:42:54.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-11-29T09:38:41.000Z — Prescrição (TPU 11878)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8618", "nome": "Frei Paulo" } } - 2018-11-28T13:36:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-01T12:12:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-31T08:35:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-02T17:31:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-05T12:22:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-20T09:47:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-12T11:04:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-12T11:02:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-16T10:17:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-09T09:09:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-26T14:09:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-12T13:35:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-11T15:53:27.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-11-05T09:49:52.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00017173620128250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00400126120158250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: FREI PAULO / 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00006357920138250025 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / CRISTINÁPOLIS
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: FREI PAULO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003874120128250028 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “FREI PAULO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 68 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-03-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5f8c461940ea43165928028f52512ad20c9ccb456165fda35afbbfd85778934d. SHA-256 do comentário:40c1ff6916b74555dba91ebf9ec7309262a6ebd69fd20a6de108569b95f24fe1.