Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00006357920138250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c0be86a803f46206a8e0e8df50b9112268f24669d182c5b6bb64eccf87de745e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 63 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2015-07-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2015-07-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2015-08-25 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-08-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-10-13 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-10-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-12-03 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-12-03 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2017-11-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-01-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-02-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-03-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-03-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-03-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-03-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-03-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-01 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-01 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/59 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-25 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/51
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:15:49.453000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150701120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-07-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c0be86a803f46206a8e0e8df50b9112268f24669d182c5b6bb64eccf87de745e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 63 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-01 a 2018-03-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-03-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-27
- Petição (TPU 85)
- 2018-03-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-27
- Petição (TPU 85)
- 2018-02-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 63. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-03-27T16:13:07.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-02-27T13:34:37.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-12-03T12:48:27.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-10-13T12:56:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-08-25T14:03:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-03-27T12:01:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-26T12:59:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-07T14:42:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-27T12:28:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-27T11:38:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-09T09:52:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-02T20:04:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-06T11:49:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-06T11:49:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-04T09:28:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-23T19:53:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-17T08:49:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-13T11:25:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T13:09:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T15:05:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T14:33:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-28T09:15:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-03-28T09:15:35.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-25T12:30:13.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-07T14:43:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-09T09:26:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-17T09:32:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-10-18T11:17:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-28T09:26:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-25T08:40:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-07-19T12:00:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-07-14T10:35:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-19T13:46:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-05-23T12:13:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-22T13:59:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-02-20T11:49:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-02-08T10:51:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-02-07T13:41:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-11-29T14:19:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-10-27T10:36:05.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001398820158250022 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 0 MALHADA DOS BOIS
- TJSE — 00400126120158250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00007565120138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / UMBAÚBA
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006357920138250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 63 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-03-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c0be86a803f46206a8e0e8df50b9112268f24669d182c5b6bb64eccf87de745e. SHA-256 do comentário:35a550b917aa422edd9892092671efb70244a34409ce9118f589d0b337e37671.