Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00008096820128250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 59ea54495d9a7c67e620b16885d3871a24c0f1129a3c95ecfdb2cb148cda319d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-12-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-03-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-09-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-10-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-09-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-09-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-09-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-10-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-10-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-10-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-10-21 — Cumprimento de transação penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-10-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-11-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-12-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-12-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-12-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-12-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-08 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-15 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:00:41.100000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131211120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-12-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 59ea54495d9a7c67e620b16885d3871a24c0f1129a3c95ecfdb2cb148cda319d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-11 a 2017-01-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-21
- Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
- 2016-10-17
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-01-20T09:45:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15T12:13:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15T12:11:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15T12:07:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-08T11:27:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-21T12:56:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-12T11:16:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-25T12:10:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-26T13:11:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-22T15:34:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-19T10:06:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-19T09:59:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-15T12:12:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-07T09:20:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-24T09:09:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-21T11:12:49.000Z — Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8528", "nome": "Maruim" } } - 2016-10-17T09:10:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-11T09:25:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-03T09:46:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-30T12:16:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-26T12:28:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-26T11:54:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-19T10:16:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-16T14:08:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-08T10:18:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-28T09:17:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-25T12:52:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-11T12:03:49.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-12-11T12:02:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-11T11:57:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003769620118250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / UMBAÚBA
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00045597820098260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MARUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSE — 00013303520128250068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / RIBEIRÓPOLIS
- TJPA — 00002618520198140081 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: MARUIM / VARA ÚNICA DE BUJARU
- TJRS — 50011777720168210070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: MARUIM / 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara
- TJCE — 30002343920178060018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: MARUIM / 14ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJSC — 00020687020188240058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: MARUIM / Terceira Vara da Comarca de S�o Bento do Sul
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008096820128250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-01-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
59ea54495d9a7c67e620b16885d3871a24c0f1129a3c95ecfdb2cb148cda319d. SHA-256 do comentário:6772d8e2539897623173319c2f77fa19b69da721e0271e93f477f864cef616bb.