STJ — 00002672720118210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 455746e68d6cff7e6941ab9aded0d36d4c85e25444b1a3688d697b884ce4ebec
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-18 a 2020-06-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-01
- Remessa (TPU 123)
- 2020-05-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-04
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-05-04
- Petição (TPU 85)
- 2020-04-29
- Publicação (TPU 92)
- 2020-04-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-04-27
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2020-04-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-04-17
- Distribuição (TPU 26)
- 2020-03-18
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-04-17T09:00:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2020-04-17T10:37:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-04-27T18:51:39.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2020-05-04T17:21:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-06-01T12:51:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-03-18T17:10:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-29T05:06:41.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-28T16:56:01.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-01T14:17:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-27T18:51:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-04-28T17:47:06.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-04T17:21:16.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00003908220028240057 — Embargos de Divergência em Agravo em Recurso Especial · 2012-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Divergência em Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- TJRO — 00247863320028220008 — Cumprimento de sentença · 2000-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª VARA GENÉRICA
- TJRR — 08011817520258230045 — Mandado de Segurança Cível · 2025-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPB — 00006004020118150261 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2011-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2ª Vara Mista de Piancó
- TJPB — 00006039220118150261 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2011-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª Vara Mista de Piancó
- STJ — 00003906820158250067 — Agravo em Recurso Especial · 2020-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TJPB — 00005979720168150071 — Cumprimento de sentença · 2016-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Vara Única de Areia
- TRF1 — 00002220420124013000 — Cumprimento de sentença · 2012-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 02ª - Rio Branco
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada