TRE-MT — 00002582420166110005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c0c466ca358d2fad2ac6d1ee4c8a59c85c495c33772aa0403d770510c849809b
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-07 a 2021-03-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-03-11
- Desapensamento (TPU 137)
- 2021-03-11
- Documento (TPU 581)
- 2021-03-11
- Documento (TPU 581)
- 2021-03-11
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-25
- Improcedência (TPU 220)
- 2016-11-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-18
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato | Impugnação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-08T09:16:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-11-09T11:42:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-13T18:25:18.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-18T11:53:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2016-11-24T17:30:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-03-11T13:02:58.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-03-11T13:03:37.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-03-11T13:05:12.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-11-14T11:49:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-22T15:34:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-29T13:40:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2021-03-11T13:01:48.000Z — Desapensamento (TPU 137)
- 2016-11-07T19:00:46.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-11-08T09:16:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-11T17:17:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-18T11:07:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-21T08:50:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-24T17:30:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-25T13:33:35.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2021-03-11T13:05:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TSE — 06003466920206260000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2020-07-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Petição Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / GABINETE JURISTA 1
- TRE-MT — 00007429420166110019 — Prestação de Contas · 2016-11-10 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / 19ª Zona Eleitoral
- TRE-BA — 06036970620186050000 — Petição · 2018-11-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-BA
- Classe processual: Petição Cível / Petição
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / Gabinete do Juiz Diego Luiz Lima de Castro
- TRE-MT — 00010112420166110023 — Petição Cível · 2016-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / 23ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00002565420166110005 — Petição Cível · 2016-11-08 · 2 referência(s) em comum
- TRE-AL — 06001763720186020000 — Registro de Candidatura · 2018-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-AL
- Classe processual: Petição Cível / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / 0 Relatoria Jurista 2
- TRE-RS — 00002674520166210057 — Registro de Candidatura · 2016-08-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / 57 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AL — 06001642320186020000 — Registro de Candidatura · 2018-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-AL
- Classe processual: Petição Cível / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: 05ª Zona Eleitoral / 0 Relatoria Jurista 2
Leia também na Wiki Jurídica
- Prestação de contas da pensão: posso exigir? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prestação de contas do inventariante na herança — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prestação de contas do curador: o dever de mostrar o dinheiro — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Fundo de propaganda da franquia sem prestação de contas — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Síndico não presta contas: como exigir na Justiça — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como obrigar o sócio administrador a prestar contas da gestão — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.160.259 do STJ: prestação de contas — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.808.309 do STJ: ação de prestação de contas — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada