Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00000524020168250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c30e34a4c44b9c11b77501f6e6929232f9b887abd27962bef38bbd1d885a732d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-01-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-01-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-01-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-01-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-02-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-29 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-29 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-05-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-02-12 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-02-12 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-04 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:43:17.783000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160107120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c30e34a4c44b9c11b77501f6e6929232f9b887abd27962bef38bbd1d885a732d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-07 a 2017-01-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-29
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2016-04-29
- Audiência (TPU 970)
- 2016-04-01
- Documento (TPU 581)
- 2016-03-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-29T13:34:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-01-30T09:58:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-04T11:26:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-21T20:39:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-25T16:28:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-11T09:39:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16T11:31:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-04T10:05:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-04T10:05:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-10T08:52:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-06T12:12:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-29T13:34:19.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2016-04-01T09:33:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-29T11:44:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-23T08:31:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-23T08:31:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-22T11:06:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-12T15:04:17.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-12T14:52:05.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-21T11:46:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-21T10:51:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-15T10:51:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-12T09:05:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-07T09:28:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00013798820148250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJSE — 00020521820168250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00016437120158250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: BOQUIM / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000524020168250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-01-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c30e34a4c44b9c11b77501f6e6929232f9b887abd27962bef38bbd1d885a732d. SHA-256 do comentário:b389808f74a163054dc38e6cfa9169be0601bd38875d883622d226d58e89f90a.