STJ — 00003018520168100048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 31695fe160ea8cb9e33bd62233e1c0987346693ab497aeb656f06f420e9a4ca7
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-02-18 a 2020-06-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-18
- Publicação (TPU 92)
- 2020-05-15
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-14
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-05-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-05
- Redistribuição (TPU 36)
- 2020-05-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-04
- Remessa (TPU 123)
- 2020-02-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-18
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer | Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-02-18T11:00:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2020-02-18T11:51:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-05-04T10:25:31.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2020-05-05T16:30:14.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-05-05T16:56:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-02-18T06:55:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-04T14:17:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-14T19:50:43.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-05-18T05:16:02.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-06-09T13:27:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-09T13:27:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-14T19:51:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-15T18:46:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00005258920105020053 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / 53ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TJDFT — 00236482720168070018 — Procedimento Comum Cível · 2017-03-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / 6? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- TJES — 00001294720218080009 — Procedimento Comum Cível · 2021-02-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / VARA ÚNICA - BOA ESPERANCA
- TJES — 00001096520198080061 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / VARA ÚNICA - VARGEM ALTA
- TRT4 — 00005027820115040401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-04-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT4
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TJES — 00000544320198080020 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / 1ª VARA - GUACUI
- TRT17 — 00000492920205170006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT17
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / 6ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT1 — 00001827620145010281 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO / 1ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes
Leia também na Wiki Jurídica
- Cumprimento de obrigação de fazer: cobrar a multa diária — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Obrigações de dar, fazer e não fazer: diferenças — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1313 do STJ: Obrigação de Fazer / Não Fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 735 do STJ: Obrigação de Fazer / Não Fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.013.922 do STJ: obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.235.411 do STJ: obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Negociar dívida prescrita pode fazer a obrigação renascer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.582.816 do STJ: ação de obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada