Wiki Jurídica

TRT3 — 00001216120155030109

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ac04542497ec4ad752576bc9e0e230f148d3a5ecdd9c8609d15735c7d74032be

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-28 a 2015-04-17.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-04-17
Recebimento (TPU 977)
2015-03-28
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-03-25
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-24
Conclusão (TPU 51)
2015-03-19
Conclusão (TPU 51)
2015-03-16
Conclusão (TPU 51)
2015-02-26
Homologação de Transação (TPU 466)
2015-02-26
de Instrução (TPU 12749)
2015-01-28
Audiência (TPU 970)
2015-01-28
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Verbas Rescisórias | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-28T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-03-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2015-03-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-02-26T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  8. 2015-03-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2015-03-28T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  10. 2015-04-17T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica