Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00013823620148250076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 565f527e62ac80b7ee37cab61e52a22194152cb68bf7f418301e42e7bd0d9015
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-01-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-02-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-02-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-02-27 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-09-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-15 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-11-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-11-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-01-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-01-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-05-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-02-03 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-02-03 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-10-15 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:56:16.717000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141211120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 565f527e62ac80b7ee37cab61e52a22194152cb68bf7f418301e42e7bd0d9015
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-11 a 2016-06-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-15
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-10-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-24
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-27T14:03:01.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-16T08:17:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10T09:20:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-12T11:30:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-05T11:02:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-12T09:58:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-03T14:30:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-12T10:18:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09T12:35:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-08T09:58:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-08T09:58:30.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-30T09:21:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-20T09:14:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-13T09:06:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-15T10:38:52.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8391", "nome": "Umbaúba" } } - 2015-10-05T11:58:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-24T09:13:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-08T08:53:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-26T08:43:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-02-04T13:34:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-03T10:14:44.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-03T10:13:39.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-12T09:24:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-11T13:10:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002001520148250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: UMBAÚBA
- TJSE — 00000500720128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: UMBAÚBA / MARUIM
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00015073820138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: UMBAÚBA
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: UMBAÚBA / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013823620148250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
565f527e62ac80b7ee37cab61e52a22194152cb68bf7f418301e42e7bd0d9015. SHA-256 do comentário:0e858c7f8741c1a140a32a8379207a3be0b5184cb932e9af92a7c8ff4a59b78c.