Wiki Jurídica

Execução Fiscal — IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — TJRS 01718917620058210027

Classe: Execução FiscalÓrgão: 1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública - Santa MariaGrau: G1Data de ajuizamento: 2000-07-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0e186277350ceea45f48b147e1971b76480056e78cae3b73f3090c485fa2eb89

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 01718917620058210027 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública - Santa Maria”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: 0e186277350ceea45f48b147e1971b76480056e78cae3b73f3090c485fa2eb89. SHA-256 do comentário: 57b15ce2b8d499e7d2b5b2e20bacc50409ad76131826ddbdc10f819c5215c067.

Contexto jurídico e comentários autorais

Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça

Tema documentado no texto da fonte

O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

Trecho de Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 18526450a41f818a1ef8a27d5e1d549ce3bf5f90a386dd6ce071a09fc459d49c
  • Registro documental: 0e186277350ceea45f48b147e1971b76480056e78cae3b73f3090c485fa2eb89
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2000-10-03 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  2. 2011-04-06 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  3. 2011-04-07 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  4. 2011-04-07 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  5. 2011-05-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  6. 2011-06-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  7. 2011-06-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  8. 2011-07-29 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  9. 2011-07-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  10. 2011-07-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  11. 2011-08-09 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  12. 2011-08-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  13. 2011-08-11 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  14. 2011-09-08 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  15. 2011-09-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  16. 2011-09-13 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  17. 2019-04-15 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2019-08-22 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T15:58:53.447850866Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2000-07-17T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2000-07-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 0e186277350ceea45f48b147e1971b76480056e78cae3b73f3090c485fa2eb89

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-10-03 a 2019-08-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-08-22
Ato ordinatório (TPU 11383)
2019-04-15
Definitivo (TPU 246)
2011-09-13
Baixa Definitiva (TPU 22)
2011-09-09
Recebimento (TPU 132)
2011-09-08
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-08-11
Recebimento (TPU 132)
2011-08-10
Recebimento (TPU 132)
2011-08-09
Conclusão (TPU 51)
2011-07-29
Recebimento (TPU 132)
2011-07-29
Recebimento (TPU 132)
2011-07-29
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-06-16
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-04-07T14:33:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  2. 2011-08-09T16:07:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  3. 2003-06-12T00:00:00.000Z — Apensamento (TPU 135)
  4. 2000-10-03T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  5. 2007-06-04T17:46:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2007-06-18T15:26:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2007-06-18T15:33:05.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  8. 2010-08-02T11:24:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2011-04-05T11:57:15.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  10. 2011-04-06T16:30:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2011-04-07T09:21:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2011-05-18T18:15:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2011-06-16T08:36:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2011-06-16T09:03:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
  15. 2011-07-29T10:20:07.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  16. 2011-07-29T17:23:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2011-07-29T17:41:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2011-08-10T14:58:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2011-08-11T12:45:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
  20. 2011-09-08T14:44:56.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  21. 2011-09-09T09:48:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2011-09-13T10:09:33.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  23. 2019-04-15T18:59:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
  24. 2019-08-22T01:04:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.