STJ — 00003313920138240080
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4c97eb1d6d7a284d6a479e6b153a05de08b341ce29dab506f45968f4527b690b
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-06-28 a 2020-10-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-10-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-24
- Publicação (TPU 92)
- 2020-09-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-21
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2020-09-10
- Mandado (TPU 106)
- 2020-09-04
- Publicação (TPU 92)
- 2020-09-03
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-03
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2020-06-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-06-12
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-07-05T13:00:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-07-05T13:21:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-08-16T16:21:28.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-08-22T09:02:11.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-08-22T11:01:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-05-15T15:25:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2020-06-12T14:09:09.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-06-16T07:30:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-09-10T10:10:10.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2020-09-21T23:59:59.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-06-28T08:39:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-19T08:34:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-10T12:10:04.000Z — conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento (TPU 12440)
- 2020-03-11T05:10:12.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-20T05:33:39.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-03T15:30:29.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2020-09-04T05:41:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-24T05:16:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-10-19T13:13:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-10-19T13:13:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-03-10T12:10:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-03-10T19:20:50.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-15T15:25:49.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-05-18T19:01:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-19T18:08:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-03T19:18:32.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-23T10:50:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-23T19:02:47.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJPR — 00000133720218160100 — Cumprimento de sentença · 2021-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / JAGUARIAÍVA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJMT — 00003122920158110111 — Monitória · 2015-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Monitória
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / Vara Única - Comarca de Matupá - SDCR
- TJMA — 00001976020198100122 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2019-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O DOMINGOS DO AZEIT�O
- TJMG — 00004599420128130114 — Recurso Especial · 2016-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / Terceira Vice-Presidência
- TRF3 — 00019897420144036905 — Reclamação Pré-processual · 2014-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF3 — 00020583820164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF3 — 00021268520164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF6 — 00000806820074013810 — Procedimento Comum Cível · 2007-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE POUSO ALEGRE
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada