TJSE — 00047152720148250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d928cd391849a82dd67429f0c8eb98e87175757db881ff98e34bd46092f344c2
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 66 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-29 a 2017-10-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-10-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-25
- (TPU )
- 2017-10-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-18
- Petição (TPU 85)
- 2017-09-07
- (TPU )
- 2017-08-25
- (TPU )
- 2017-08-25
- (TPU )
- 2017-07-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-27
- (TPU )
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 66. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-06-26T17:30:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-09-28T07:43:43.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2017-10-25T10:33:40.000Z — (TPU )
- 2017-09-07T01:44:45.000Z — (TPU )
- 2017-08-25T17:35:28.000Z — (TPU )
- 2017-08-25T17:34:16.000Z — (TPU )
- 2017-06-27T07:29:55.000Z — (TPU )
- 2017-06-09T01:44:28.000Z — (TPU )
- 2017-05-29T10:06:54.000Z — (TPU )
- 2017-05-20T09:54:42.000Z — (TPU )
- 2015-09-28T07:52:18.000Z — (TPU )
- 2015-08-28T11:49:00.000Z — (TPU )
- 2015-07-21T03:21:08.000Z — (TPU )
- 2015-07-09T09:27:49.000Z — (TPU )
- 2015-05-04T11:30:01.000Z — (TPU )
- 2015-03-07T03:58:14.000Z — (TPU )
- 2015-02-24T09:07:39.000Z — (TPU )
- 2014-12-15T09:23:04.000Z — (TPU )
- 2014-09-06T04:03:12.000Z — (TPU )
- 2014-08-25T12:06:04.000Z — (TPU )
- 2014-08-15T11:28:52.000Z — (TPU )
- 2014-07-24T10:39:00.000Z — (TPU )
- 2014-07-11T04:50:55.000Z — (TPU )
- 2014-07-10T12:29:36.000Z — (TPU )
- 2014-06-30T10:01:50.000Z — (TPU )
- 2014-06-10T02:47:20.000Z — (TPU )
- 2014-06-04T08:18:53.000Z — (TPU )
- 2014-05-29T11:15:58.000Z — (TPU )
- 2014-03-25T12:06:56.000Z — (TPU )
- 2014-02-14T08:08:15.000Z — (TPU )
- 2014-02-12T11:48:10.000Z — (TPU )
- 2017-10-25T11:06:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-25T11:05:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-10-04T14:40:46.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-28T14:47:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-18T07:28:07.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-07-07T12:15:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-27T07:30:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-22T11:35:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-25T19:36:41.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMT — 00003042220198110011 — Cumprimento de sentença · 2019-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Segunda Vara - Comarca de Mirassol D´Oeste - SDCR
- TJMG — 55916886320208130000 — Recurso Especial · 2021-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Recurso Especial
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Primeira Vice-Presidência
- TRT17 — 00001837220145170004 — Embargos de Terceiro Cível · 2014-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 8ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TJMG — 59100521020208130000 — Recurso Especial · 2022-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Recurso Especial
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Primeira Vice-Presidência
- TJRN — 00058028020118200124 — Embargos à Execução · 2011-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- STJ — 00003855219988260572 — Recurso Especial · 2018-08-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Recurso Especial
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / PRESIDÃNCIA
- TJMT — 00003049520148110011 — Cumprimento de sentença · 2014-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Primeira Vara - Comarca de Mirassol D´Oeste - SDCR
- TJMG — 59899654120208130000 — Recurso Especial · 2021-09-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Recurso Especial
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Primeira Vice-Presidência
Leia também na Wiki Jurídica
- Efeito suspensivo dos recursos: a regra e a exceção — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Efeito suspensivo dos embargos à execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Devedor contumaz: notificação, defesa e efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- RMS 73.154 do STJ: obtenção de efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 365 do STJ: Produção do efeito suspensivo da exigibilidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.230.568 do STJ: agravo interno sem efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.182.408 do STJ: embargos à execução e efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada