STJ — 00003417320108210112
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 480e2d100c858dc73015eaf4c3d434e5190e3b0d8508dac926594dc84ed03138
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-03-01 a 2019-05-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-05-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-04-29
- Publicação (TPU 92)
- 2019-04-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-04-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-26
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2019-04-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-02
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-03-01
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-04-02T14:00:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-04-02T14:06:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-04-26T16:07:10.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-03-01T10:01:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-04-29T05:34:05.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-05-22T13:07:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-05-22T13:07:12.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-26T16:07:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-26T19:02:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00001599720198173470 — Agravo em Recurso Especial · 2025-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TJRR — 08015190920268230047 — Monitória · 2026-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Monitória
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA CÍVEL 1º TITULAR
- TJRN — 00116252120088200001 — Procedimento Comum Cível · 2008-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 11ª VARA CÍVEL
- STJ — 00001541719968160170 — Agravo em Recurso Especial · 2018-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- STJ — 00000964020144025106 — Agravo em Recurso Especial · 2018-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TRF3 — 00004234320174036919 — Reclamação Pré-processual · 2017-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS
- TJPR — 00000171820148160101 — Cumprimento de sentença · 2014-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / JANDAIA DO SUL - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF3 — 00004956420164036919 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada