TRF2 — 00058809620104025151
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9c05941774be69494c8b46a82318672d019a2d89ade8a18308f5d524e832e280
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-21 a 2021-06-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-05-21
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-03-25
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-03-25
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2019-05-30
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2019-02-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-21
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários | Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-02-21T17:31:11.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2019-05-30T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2019-02-21T17:31:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-03-25T12:43:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2021-03-25T12:44:03.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-05-21T15:25:34.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-06-14T11:40:20.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF1 — 00002442220094013500 — Cumprimento de sentença · 2009-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 03ª - Goiânia
- TJMG — 00225771820138130118 — Recurso Especial · 2021-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Terceira Vice-Presidência
- TRF6 — 00001253820084013810 — Procedimento Comum Cível · 2008-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE POUSO ALEGRE
- TRF6 — 00001221520104013810 — Procedimento Comum Cível · 2010-01-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE POUSO ALEGRE
- TRF2 — 00343991820094025151 — Recurso Inominado Cível · 2009-08-03 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 00533860520094025151 — Recurso Inominado Cível · 2012-01-27 · 2 referência(s) em comum
- TRF2 — 00460378220084025151 — Recurso Inominado Cível · 2021-05-20 · 2 referência(s) em comum
- TRF6 — 00006244620134013810 — Apelação Cível · 2015-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Gabinete 09
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada