O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 189 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alienação Fiduciária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-01-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-07-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2023-07-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/186 - 2023-08-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2023-10-06 — Incompetência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2023-10-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/167 - 2023-10-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/117 - 2023-11-01 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/150 - 2023-12-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2023-12-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2023-12-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/133 - 2023-12-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/187 - 2024-01-23 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2024-02-19 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2024-02-19 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2024-02-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2024-08-17 — Processo Encaminhado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/151 - 2024-08-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-30T21:43:13.076183072Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20050118000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-01-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 53e6ec159be08e628ed0da9c276dc2e2b37ff1667ded5f7bf0d5eb210ab9af44
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 189 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-01-18 a 2024-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-08-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-08-17
- Processo Encaminhado (TPU 12214)
- 2024-02-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-02-19
- Redistribuição (TPU 36)
- 2024-02-19
- Redistribuição (TPU 36)
- 2024-02-19
- Reativação (TPU 849)
- 2024-01-23
- Remessa (TPU 123)
- 2023-12-05
- Petição (TPU 85)
- 2023-12-05
- Petição (TPU 85)
- 2023-12-05
- Petição (TPU 85)
- 2023-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-11-01
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 189. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00024656420058060001 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Alienação Fiduciária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 EXECUÇÕES DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 189 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2024-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
53e6ec159be08e628ed0da9c276dc2e2b37ff1667ded5f7bf0d5eb210ab9af44. SHA-256 do comentário:907a9fe7ae168ad4172ac648661958bb8a43baebd1026e02f99205c98a416dda.