STJ — 00003898720118120034
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e2de538989081fba7ba5baea25754f378ae2d1029daa8663d1995247a200426d
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-08-13 a 2019-10-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-09-17
- Publicação (TPU 92)
- 2019-09-16
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-09-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-13
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2019-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-30
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-08-28
- Remessa (TPU 123)
- 2019-08-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-13
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ato / Negócio Jurídico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-08-28T16:41:42.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-08-30T12:00:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-08-30T12:09:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-09-13T18:33:31.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-08-13T08:00:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-27T14:32:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-17T05:11:08.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-10-09T13:11:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-10-09T13:11:22.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-13T18:33:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-16T19:16:43.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMT — 00003085320158110026 — Mandado de Segurança Cível · 2015-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Vara Única - Comarca de Arenápolis - SDCR
- TJRR — 08011790720228230047 — Procedimento Comum Cível · 2022-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA CÍVEL 2º TITULAR
- TJMT — 00003094220168110078 — Cumprimento de sentença · 2016-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Primeira Vara - Comarca de Sapezal - SDCR
- TJMT — 00003095520158110085 — Procedimento Comum Cível · 2015-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Vara Única - Comarca de Terra Nova do Norte - SDCR
- TJES — 00001426220068080012 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2006-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª VARA CÍVEL, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - CARIACICA
- TJES — 00001423920028080065 — Procedimento Comum Cível · 2002-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA ÚNICA - JAGUARE
- TJRO — 00037868320128220021 — Cumprimento de sentença · 2012-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª VARA GENÉRICA
- STJ — 00003890320128160144 — Agravo em Recurso Especial · 2019-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO
Leia também na Wiki Jurídica
- Negócio jurídico: os requisitos que decidem se ele vale — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Conversão do negócio jurídico: salvar o que seria nulo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Negócio jurídico dissimulado: quando o Fisco pode desconsiderar atos? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Termo no negócio jurídico: evento futuro e certo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Simulação no negócio jurídico: nulidade e efeitos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Condição no negócio jurídico: evento futuro e incerto — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Existência, validade e eficácia do negócio jurídico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.924.452 do STJ: negócio jurídico processual — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada