Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra a Família — TJRS 00084427520058210112
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a619a86a6a66c4acd2978e704477d2318538647abc7b81533523eca9594a909d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Família Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-08-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-11-14 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-03-22 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-05-31 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2007-02-12 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-04-02 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2007-04-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2007-05-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2007-05-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2007-05-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2007-06-28 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-10-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2007-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2010-03-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2010-04-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2010-05-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-09-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2022-02-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2007-04-02 trata do assunto oficial «Crimes contra a Família»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2007-06-28 trata do assunto oficial «Crimes contra a Família»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:46:31.036836952Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2005-08-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-08-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a619a86a6a66c4acd2978e704477d2318538647abc7b81533523eca9594a909d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-08-23 a 2022-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-05-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2010-04-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-06-28
- de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2007-05-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-05-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-05-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-04-02
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Família
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-08-23T15:56:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2005-11-14T16:40:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2006-03-22T16:19:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2006-05-31T13:52:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2007-02-12T16:05:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2007-04-02T11:09:56.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2007-06-28T15:56:30.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2005-08-26T14:36:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-09-16T13:26:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-11-14T16:41:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-11-30T16:37:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-01-19T09:37:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-02-06T14:34:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-04-07T18:11:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-05-05T17:17:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-05-18T16:05:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-06-21T16:13:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-07-12T18:27:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-20T13:26:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-04-02T16:07:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-05-08T16:03:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-05-15T16:11:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-05-28T15:32:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-08T08:46:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-16T09:36:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-11T15:18:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-13T10:08:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-06T18:21:36.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-09T13:11:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-09T01:11:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00090720520038210112 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque
- TJRS — 50052686920208210007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Vara Criminal da Comarca de Camaquã
- TJSP — 00035129220048260311 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / VARA UNICA DE JUNQUEIROPOLIS
- TJRS — 50016651420208210063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Vara Criminal da Comarca de Santa Vitória do Palmar
- TJSP — 00090778720028260220 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA
- TJSP — 00065603120048260191 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / 02 CUMULATIVA DE FERRAZ DE VASCONCELOS
- TJAL — 07002141620178020068 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Foro de Maribondo - Vara do Único Ofício de Maribondo
- TJAL — 07000474420208020019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Foro de Maragogi - Vara de Único Ofício do Maragogi
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00084427520058210112 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra a Família”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial - Não-Me-Toque”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2022-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a619a86a6a66c4acd2978e704477d2318538647abc7b81533523eca9594a909d. SHA-256 do comentário:c17484ae6b44510f5864503773bcafe3d207366b75b8d8c3b5f162955f0fd3ab.