Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00006188920168250008

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoÓrgão: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos CoqueirosGrau: G1Data de ajuizamento: 2016-03-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 76d12d11cc28a16ecbf6edaaf2512a45b896f61ac405e7bdfc9c312352da553f

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00006188920168250008 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-07-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 76d12d11cc28a16ecbf6edaaf2512a45b896f61ac405e7bdfc9c312352da553f. SHA-256 do comentário: a069cab9ad2899c136ffb8bce630a7113bdf2395faa2e32d195c68b65a3b50fe.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-03-07 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  2. 2016-04-06 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  3. 2016-04-06 — Decisão; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2016-06-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  5. 2016-06-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  6. 2016-06-27 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  7. 2016-08-23 — Audiência; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  8. 2016-08-29 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2016-09-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  10. 2016-09-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  11. 2016-09-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  12. 2016-09-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2016-10-04 — Decadência ou perempção Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2016-10-17 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  15. 2016-10-20 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  16. 2016-11-12 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  17. 2016-11-12 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  18. 2017-06-08 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-04-06 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-04-06 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-11-12 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T19:34:05.934000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20160307120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2016-03-07
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 76d12d11cc28a16ecbf6edaaf2512a45b896f61ac405e7bdfc9c312352da553f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-07 a 2017-07-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-07-14
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2017-06-08
Definitivo (TPU 246)
2016-11-12
Definitivo (TPU 246)
2016-11-12
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-10-20
Recebimento (TPU 132)
2016-10-17
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-10-04
Decadência ou perempção (TPU 11879)
2016-09-26
Conclusão (TPU 51)
2016-09-20
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-09-09
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-02
Conclusão (TPU 51)
2016-09-02
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Injúria | Ameaça

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-08-23T09:02:46.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "preliminar",
      "valor": 25
    }
  ]
}
  2. 2016-04-06T11:28:32.000Z — Decisão (TPU 3)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "preliminar",
      "valor": 25
    }
  ]
}
  3. 2017-07-14T08:40:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2016-09-20T17:45:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2016-06-03T10:00:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2016-05-27T09:12:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2016-03-07T11:56:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2017-06-08T11:33:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2016-11-12T10:16:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2016-11-12T10:14:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  11. 2016-10-20T12:06:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2016-10-17T15:20:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2016-10-04T09:42:23.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8523",
    "nome": "1ª Vara Cível e Criminal da Barra dos Coqueiros"
  }
}
  14. 2016-09-26T11:39:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2016-09-09T16:37:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2016-09-02T08:29:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2016-09-02T08:26:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2016-08-29T14:34:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2016-06-27T16:27:04.000Z — Documento (TPU 581)
  20. 2016-06-23T11:09:53.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2016-06-21T08:04:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2016-06-17T12:06:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2016-06-13T15:14:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  24. 2016-06-08T10:55:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2016-06-06T15:37:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2016-06-02T09:27:37.000Z — Documento (TPU 581)
  27. 2016-05-31T13:16:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  28. 2016-05-30T13:52:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  29. 2016-05-25T15:50:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  30. 2016-05-25T15:50:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2016-04-06T11:26:59.000Z — Decisão (TPU 3)
  32. 2016-03-14T09:37:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-03-07T11:55:02.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.