STJ — 00003959220128210104
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a4f4302e40eed91c387ebf73124db1d54a7b97e57eac83747d38fc93671e2945
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-04-16 a 2018-06-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-05-15
- Publicação (TPU 92)
- 2018-05-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-05-14
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-05-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-24
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-04-16
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenização por Dano Moral | Indenização por Dano Material
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-04-24T15:30:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-04-24T15:35:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-04-16T09:28:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-14T13:28:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-14T15:53:11.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-05-15T05:14:35.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-06-07T11:33:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-07T11:33:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-14T18:59:52.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004275120218190003 — Recurso Especial · 2025-04-03 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / GABINETE DO MINISTRO HUMBERTO EUSTÃQUIO SOARES MARTINS
- TJPE — 00000303120188173340 — Procedimento Comum Cível · 2018-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TEMPOS PROCESSUAIS
- TJPI — 00001900620188180082 — Procedimento Comum Cível · 2018-10-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / VARA ÚNICA DE AROAZES
- TJES — 00001541620148080006 — Procedimento Comum Cível · 2014-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / 1ª VARA CÍVEL, FAMÍLIA E ÓRFÃOS SUCESSÕES - ARACRUZ
- STJ — 00004284020098100057 — Agravo em Recurso Especial · 2018-08-09 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA
- TJMG — 00192011820168130474 — Recurso Especial · 2019-11-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / Terceira Vice-Presidência
- TJMG — 00197834220158130251 — Recurso Especial · 2019-09-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / Terceira Vice-Presidência
- TRF2 — 00312567920134025151 — Recurso Inominado Cível · 2018-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / Presidência das Turmas Recursais
Leia também na Wiki Jurídica
- Dano moral por traição: quando cabe indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano estético: a lesão à aparência e sua indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano moral: o que é e quando gera indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1315 do STJ: Indenização por Dano Moral — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.794.115 do STJ: indenização por dano moral reflexo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como é calculado o valor da indenização por ofensa na internet — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada