Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00005609520138250039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9cc51dc8d83c795e271b143b993f2abed989e6cbcf9180fef1009086020e882e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-10-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-10-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-11-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-11-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-11-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-11-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-11-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-12-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-12-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-12-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-03-11 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-03-11 — Perdão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-03-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-03-31 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-01-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-31 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-26 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-26 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:59:33.912000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131011120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9cc51dc8d83c795e271b143b993f2abed989e6cbcf9180fef1009086020e882e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-11 a 2016-02-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-31
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-03-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-11
- Perdão judicial (TPU 1048)
- 2014-03-11
- Audiência (TPU 970)
- 2013-12-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-10
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-03-11T11:05:13.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-19T08:48:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16T10:12:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16T10:11:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16T10:10:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16T10:09:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-10T11:19:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-28T09:50:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-19T08:02:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-01T11:59:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-25T09:43:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-31T14:02:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-31T13:46:56.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-03-11T11:05:48.000Z — Perdão judicial (TPU 1048)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18159", "nome": "Pirambu" } } - 2013-12-10T14:31:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-12-10T08:43:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-04T15:15:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-04T15:15:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-04T15:15:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-04T15:15:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-26T13:29:14.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-11-26T13:28:20.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-11-21T16:48:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-19T11:43:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-11-12T07:57:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-31T09:26:31.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-10-17T15:36:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-11T11:17:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00006331620128250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PIRAMBU / ITABAIANINHA
- TJSE — 00013087020188250066 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PIRAMBU / MALHADOR
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PIRAMBU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00002740820188250051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PIRAMBU / SIRIRI
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PIRAMBU / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PIRAMBU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PIRAMBU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PIRAMBU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005609520138250039 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PIRAMBU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-02-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9cc51dc8d83c795e271b143b993f2abed989e6cbcf9180fef1009086020e882e. SHA-256 do comentário:480a82a98424d841337f90a21dd336406135add6556eba2e86724361f27bca55.