STJ — 2075315
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 83bf65d2d1724eb36cc7ff7f37a3ef9550c2398c583f90e9c390ca0858894367
Registro público original completo (JSON)
Ementa
RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. ILICITUDE DA PROVA. VIOLAÇÃO DE
DOMICÍLIO. AUSÊNCIA DE INVESTIGAÇÕES PRÉVIAS E DE ELEMENTOS
CONCRETOS QUE INDICASSEM A OCORRÊNCIA DE CRIME NO INTERIOR DA
RESIDÊNCIA. RECURSO PROVIDO.
1. Nos crimes permanentes, tal como o tráfico de drogas, o estado de
flagrância prolonga-se no tempo, o que, todavia, não é suficiente,
por si só, para justificar busca domiciliar desprovida de mandado
judicial, exigindo-se a demonstração de indícios mínimos de que,
naquele momento, dentro da residência, se está ante uma situação de
flagrante delito.
2. No presente fei to, não foram realizadas investigações prévias
nem indicados elementos concretos que confirmassem o crime de
tráfico de drogas dentro da residência, não sendo suficiente, por si
só, o fato de que, após o recebimento de denúncias anônimas, os
policiais, "ao realizarem patrulhamento na região e próximo da
residência, visualizaram dois masculinos, os quais, ao avistarem a
equipe policial, correram para o interior da casa, sendo perseguidos
e alcançados pela equipe".
3. Recurso especial provido para reconhecer a nulidade das provas
obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado e absolver o
recorrente da imputação de tráfico trazida na denúncia (art. 386, II
e VII, do CPP).
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, dar
provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e
Antonio Saldanha Palheiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Referências legislativas identificadas
- urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art301
- urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art386
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 830530 — HABEAS CORPUS · 2023-10-04 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 832403 — HABEAS CORPUS · 2023-09-15 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 2943421 — AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-04-13 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- Presunção de inocência: efeitos no processo penal — Citação da mesma norma
- Ilicitude (antijuridicidade): quando o crime deixa de existir — Citação da mesma norma
- Culpabilidade penal: o juízo que recai sobre o autor — Citação da mesma norma
- Embriaguez e crime: quando o álcool isenta e quando não — Citação da mesma norma
- REsp 2.248.144 do STJ: ação rescisória e erro de fato — Citação da mesma norma
- Absolvição criminal desfaz a punição administrativa? — Citação da mesma norma
- Absolvido no crime, mas a CNH continua suspensa — Citação da mesma norma