STJ — 00004140920118260488
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f193c54eefb348ae51fc73d263d4074e9175918c68748b04f1f16d6675955bbb
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-24 a 2018-08-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-02
- Publicação (TPU 92)
- 2018-08-01
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-07-02
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2018-06-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-31
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-05-24
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dívida Ativa (Execução Fiscal) | ISS/ Imposto sobre Serviços | Honorários Advocatícios
- Ver outros registros do assunto TPU 6017
- Ver outros registros do assunto TPU 5951
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-31T15:00:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-05-31T15:17:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-07-02T12:29:17.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2016-05-24T15:17:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-29T16:47:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-02T05:24:21.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-24T16:22:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-24T16:22:35.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-01T19:04:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004132020108170420 — Recurso Especial · 2023-08-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
- TJSC — 03035871920148240067 — Execução Fiscal · 2014-12-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2ª Vara Cível da Comarca de São Miguel do Oeste
- TJSC — 03030646520188240067 — Execução Fiscal · 2018-12-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2ª Vara Cível da Comarca de São Miguel do Oeste
- TJDFT — 00245905920168070018 — Execução Fiscal · 2019-09-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TJDFT — 00244612520148070018 — Execução Fiscal · 2019-02-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TJDFT — 00210962620158070018 — Execução Fiscal · 2019-07-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TJES — 00001492020078080012 — Execução Fiscal · 2007-01-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - CARIACICA
- TJPR — 00323009120198160013 — Agravo de Instrumento em Recurso Especial · 2019-05-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
Leia também na Wiki Jurídica
- Dívida ativa e CDA: como a dívida com o fisco vira título — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- IPTU em dívida ativa: como parcelar antes do protesto — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como consultar dívida ativa no Regularize da PGFN — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- IPVA em dívida ativa e protestado trava a transferência — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- DAS do MEI em dívida ativa da União: encargos e protesto — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal) — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 598 do STJ: Possibilidade de inscrição em dívida ativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dívida ativa negativa o nome no Serasa e no Cadin? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada