Wiki Jurídica

TRF3 — 00002234120144036919

Classe: Reclamação Pré-processualOrgao: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOSGrau: JEData Ajuizamento: 2014-01-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 345cb6903f39858f9823cd0eee5b5bb6eef4f71a2cb4a46f1dca4be734b3b20e

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-17 a 2016-09-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-09-09
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-09-02
Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
2014-01-17
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Sistema Financeiro da Habitação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-17T12:21:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "52468",
    "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS"
  }
}
  2. 2016-09-02T18:38:39.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "52468",
    "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS"
  }
}
  3. 2016-09-09T12:59:52.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "52468",
    "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS"
  }
}

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica