STJ — 00004320919914013900
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ad34a673e02463798512cee08450777f8855e7832fdd11121539650fc5baddef
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-10-15 a 2021-04-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-08
- Remessa (TPU 123)
- 2021-04-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-02-05
- Publicação (TPU 92)
- 2021-02-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-02-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-04
- Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial (TPU 12436)
- 2020-11-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-11-23
- Documento (TPU 581)
- 2020-11-23
- Petição (TPU 85)
- 2020-11-20
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-11-12
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reintegração de Posse
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-10-16T12:12:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-11-12T15:00:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2020-11-12T15:46:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-11-23T14:15:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-11-23T14:46:09.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-11-23T14:49:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-04-08T18:46:13.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-10-15T16:57:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-02-04T15:30:33.000Z — Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial (TPU 12436)
- 2021-02-05T05:10:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-04-07T11:48:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-11-20T22:21:59.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-11-23T08:07:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-04T15:30:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-04T20:05:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004286620218160117 — Agravo em Recurso Especial · 2025-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- STJ — 00002924720094058001 — Recurso Especial · 2014-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TJMA — 00002180920108100039 — Embargos de Terceiro Cível · 2010-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1� VARA DA COMARCA DE LAGO DA PEDRA
- STJ — 00000231120218173380 — Agravo em Recurso Especial · 2024-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TJPB — 00006718720098150301 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2009-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2ª Vara Mista de Pombal
- TJPE — 00000306420168173190 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2016-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE RIBEIRÃO
- TJMA — 00002154320118100096 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2011-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1� VARA DA COMARCA DE MARACA�UM�
- TJPE — 00000305120218172200 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2021-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CANHOTINHO
Leia também na Wiki Jurídica
- Terreno invadido: como funciona a reintegração de posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Usucapião como defesa em ação de reintegração de posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Esbulho: perda total da posse e reintegração — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1384 do STJ: Reintegração de Posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.731.753 do STJ: reintegração de posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.996.087 do STJ: reintegração de posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.010.571 do STJ: reintegração de posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.088.539 do STJ: reintegração de posse — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada