Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Perigo para a vida ou saúde de outrem — TJSE 00004208820128250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dbd23f01a9b0ea6af687cb031e310de0de132809beb41317c2c72348fff07ed4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Perigo para a vida ou saúde de outrem Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-04-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-04-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-04-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-04-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-05-15 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-05-15 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-08-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-07-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-04 trata do assunto oficial «Perigo para a vida ou saúde de outrem»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-04 trata do assunto oficial «Perigo para a vida ou saúde de outrem»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-05-04 trata do assunto oficial «Perigo para a vida ou saúde de outrem»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:30:31.880000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120402120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-04-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: dbd23f01a9b0ea6af687cb031e310de0de132809beb41317c2c72348fff07ed4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-02 a 2015-08-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-07
- Documento (TPU 581)
- 2012-05-15
- Transação Penal (TPU 884)
- 2012-05-15
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Perigo para a vida ou saúde de outrem
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-05-15T12:17:32.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-08-06T08:05:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-18T11:35:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-18T13:50:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-15T09:06:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-12T15:39:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-02T18:05:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-07T09:15:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-23T09:56:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04T10:00:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04T09:55:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-08-07T11:36:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-05-15T12:17:45.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2012-04-24T14:39:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-04T13:15:44.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-04-04T13:14:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-04-02T12:41:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-02T08:38:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003726620118250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJSE — 00042195420188250034 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BOQUIM / 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA
- TJPI — 00002525720188180046 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA ÚNICA DE COCAL
- TJSE — 00018259620118250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJAM — 00000179420158047900 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA DA COMARCA DE AMATURÁ
- TJGO — 00212360820168090006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: BOQUIM / 1ª Vara Criminal
- TJSP — 00049094520148260083 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA UNICA DE AGUAI
- TJRJ — 00076975820218190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004208820128250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Perigo para a vida ou saúde de outrem”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-08-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
dbd23f01a9b0ea6af687cb031e310de0de132809beb41317c2c72348fff07ed4. SHA-256 do comentário:f917c763955d37a32385d903c27d17e2ddd01a27563c6f4a3f5556f9eabb9c54.