Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00004017720158250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 94b0ad19fde03c6f5892860b1e782c978e4d1d4c04cf5246af005ef0181f28b2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-04-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-04-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-05-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-05-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-07-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-07-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-07-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-24 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-08-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-08-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-12-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-08 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-08 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-08-20 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:53:12.374000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150401120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 94b0ad19fde03c6f5892860b1e782c978e4d1d4c04cf5246af005ef0181f28b2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-01 a 2015-12-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-24
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2015-07-24
- Audiência (TPU 970)
- 2015-07-20
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-02
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-11
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-24T12:03:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-12-18T11:22:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-17T15:27:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01T20:21:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11T14:00:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10T08:12:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-20T13:29:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-20T13:29:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-24T12:05:55.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2015-07-20T09:49:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-02T10:19:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-11T14:02:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-11T14:02:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-08T13:41:31.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-08T13:34:48.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-04-14T13:27:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-14T09:51:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-07T08:21:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-01T12:25:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00009866620148250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJSE — 00050013220168250034 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BOQUIM / 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA
- TJPE — 00000352420198171560 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA ÚNICA DA COMARCA DE VERDEJANTE
- TJSE — 00005052520138250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSP — 00032127320108260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSP — 00172113120108260606 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE SUZANO
- TJSP — 00136826520098260597 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE SERTAOZINHO
- TJRJ — 00001916419988190049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 1998-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SANTA MARIA MADALENA VARA UNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004017720158250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-12-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
94b0ad19fde03c6f5892860b1e782c978e4d1d4c04cf5246af005ef0181f28b2. SHA-256 do comentário:e51603c042f37e57c546e60f50caaccf9bfa939c21fbdb7bd9291f8fdd6f0c5d.