Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. EXECUÇÃO PENAL. INSURGÊNCIA CONTRA A IMPUTAÇÃO DE FALTA GRAVE. TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO. SÚMULA DO 115/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. I - Registre-se que, ?para efeitos processuais, o subscritor da peça assinada e enviada eletronicamente deverá ter procuração nos autos, não tendo valor eventual assinatura digitalizada de outro advogado, ou que venha a constar, fisicamente, da peça encaminhada e assinada eletronicamente, mesmo que este possua procuração nos autos (AgRg no REsp 1404615/A…
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. EXECUÇÃO PENAL. INSURGÊNCIA CONTRA
A IMPUTAÇÃO DE FALTA GRAVE. TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL SEM
PROCURAÇÃO NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO. SÚMULA DO 115/STJ.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.
I - Registre-se que, ?para efeitos processuais, o subscritor da peça
assinada e enviada eletronicamente deverá ter procuração nos autos,
não tendo valor eventual assinatura digitalizada de outro advogado,
ou que venha a constar, fisicamente, da peça encaminhada e assinada
eletronicamente, mesmo que este possua procuração nos autos (AgRg no
REsp 1404615/AL, Rel. Min. ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, DJe
20/08/2015)? (AgRg no REsp n. 1.716.505/AL, Quinta Turma, Rel. Min.
Reynaldo Soares da Fonseca, DJe de 25/5/2018). Portanto, ??O envio
de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral
por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura
eletrônica" (art. 2.º), devendo o titular do certificado digital,
necessariamente, possuir procuração nos autos, sob pena de
reputar-se inexistente o recurso por ele apresentado? (AgRg no RHC
n. 104.766/SP, Quinta Turma, Rel. Min. Ribeiro Dantas, DJe de
1º/3/2019)? (AgRg no AREsp n. 1.735.819/PR, Quinta Turma, Rel. Min.
Felix Fischer, DJe de 17/12/2020).
II - Saliente-se que, ?embora se considere que na impetração do writ
não se exija a produção de instrumento de mandato, uma vez que
qualquer um do povo pode se valer do remédio heroico, tal faculdade
não se estende à interposição de eventual recurso, sob pena de tê-lo
por inexistente, de acordo com o enunciado da Súmula n. 115 desta
Corte Superior: ?Na instância especial é inexistente recurso
interposto por advogado sem procuração nos autos?? (RCD no AgRg no
HC n. 423.299/PR, Quinta Turma, Rel. Min. Felix Fischer, DJe de
18/9/2018).
III - In casu, após a intimação da parte recorrente para que no
prazo de 05 (cinco) dias acostasse a devida procuração, verifica-se
que a exigência não foi cumprida, situação a caracterizar ausência
de pressuposto extrínseco de admissibilidade do recurso, cuja
ausência implica o seu não conhecimento, nos termos do art. 76, §
2º, I, e 932, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Incidência da Súmula 115 do STJ.
Agravo regimental não conhecido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, não conhecer do
agravo regimental.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Reynaldo Soares da
Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS -
INEXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO - SÚMULA DO 115/STJ)
STJ - <<AgRg no REsp 1404615>>-AL,
<<AgRg no REsp 1716505>>-AL,
<<AgRg no AREsp 1735819>>-PR
(RECURSO EM HABEAS CORPUS - INSTRUMENTO DE MANDATO - NECESSIDADE -
SÚMULA N. 115 DO STJ)
STJ - <<RCD no AgRg no HC 423299>>-PR,
<<AgRg no HC 650466>>-BA,
<<AgRg no AgRg no HC 657509>>-SP
Súmulas mencionadas no registro
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000115
- LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
***** CPC-15 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
ART:00076 PAR:00002 INC:00001 ART:00932 PAR:ÚNICO
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.