TJAM — 02116589220098040015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5bad762b4ce3cd4c4e06f8863079155450a234e8fcb823ca8c98869d2455f285
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-09-10 a 2024-02-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-02-26
- Documento (TPU 581)
- 2018-05-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-10-02
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2009-10-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-09-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-09-10
- Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2009-09-10
- Publicação (TPU 92)
- 2009-09-10
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ato / Negócio Jurídico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-09-10T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2009-09-10T13:59:12.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2009-09-11T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2024-02-26T20:39:28.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2009-09-10T12:00:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2009-10-02T12:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2009-10-02T12:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2018-05-04T10:17:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2018-05-04T10:17:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJRO — 70022960420168220008 — Cumprimento de sentença · 2016-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / 1ª VARA GENÉRICA
- TJMG — 00013526020138130111 — Recurso Especial · 2020-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Recurso Especial
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / Terceira Vice-Presidência
- TJRR — 08012064620198230030 — Procedimento Comum Cível · 2019-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / VARA CÍVEL
- TJRO — 70013379720168220019 — Cumprimento de sentença · 2016-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / 1º JUÍZO
- TJPE — 00000283920208172290 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BODOCÓ
- TJMT — 00003097020158110080 — Cumprimento de sentença · 2015-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMT
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / Vara Única - Comarca de Querência - SDCR
- TJMT — 00003085320158110026 — Mandado de Segurança Cível · 2015-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMT
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / Vara Única - Comarca de Arenápolis - SDCR
- TJRR — 08011790720228230047 — Procedimento Comum Cível · 2022-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / VARA CÍVEL 2º TITULAR
Leia também na Wiki Jurídica
- Negócio jurídico: os requisitos que decidem se ele vale — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Conversão do negócio jurídico: salvar o que seria nulo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Negócio jurídico dissimulado: quando o Fisco pode desconsiderar atos? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Termo no negócio jurídico: evento futuro e certo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Simulação no negócio jurídico: nulidade e efeitos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Condição no negócio jurídico: evento futuro e incerto — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Existência, validade e eficácia do negócio jurídico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.924.452 do STJ: negócio jurídico processual — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada