Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Calúnia — TJSE 00005639620118250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 07d5012efc68ce4b2a48cc9dd02d80724d7aec1837b6d2d8827f87342a556045
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 150 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Calúnia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-03-28 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/149 - 2011-06-21 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/133 - 2011-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/132 - 2011-09-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/122 - 2011-09-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/121 - 2011-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/112 - 2011-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2012-05-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2013-07-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2013-07-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2013-09-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2013-11-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2014-01-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2014-02-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2014-07-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2015-07-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2015-09-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-06-21 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-08-30 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/133 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-08-30 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/132
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:09:43.029000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110328120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-03-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 07d5012efc68ce4b2a48cc9dd02d80724d7aec1837b6d2d8827f87342a556045
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 150 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-03-28 a 2015-10-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-31
- Improcedência (TPU 220)
- 2014-08-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-13
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Calúnia
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 150. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-05-22T13:30:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-02-20T10:24:06.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-09-10T14:22:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-02-02T18:02:17.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2011-11-03T16:47:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-06-21T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-10-23T09:09:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T20:16:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-04T09:45:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-13T11:54:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-20T09:09:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-29T12:05:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-15T11:44:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-22T08:26:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-10T18:38:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-25T15:51:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T10:52:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T08:29:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-17T11:25:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-12T11:44:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-28T05:15:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-28T05:15:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-13T17:51:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-11T10:59:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-06T09:22:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-04T12:29:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-29T15:58:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-14T19:04:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-09T11:02:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-09T10:58:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-18T20:31:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-10T18:27:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T13:08:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-06T15:03:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-03T18:44:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-26T14:59:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-19T11:54:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-23T15:08:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-21T14:07:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-24T10:47:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00016317620148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-10-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00022217320148250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJMA — 00001839220208100073 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1� VARA DA COMARCA DE BARREIRINHAS
- TJSE — 00000203320188250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJRJ — 00049821420198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00004841220218190022 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00069187420198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJMA — 00000625820208100075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA �NICA DA COMARCA DE BEQUIM�O
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005639620118250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Calúnia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 150 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-10-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
07d5012efc68ce4b2a48cc9dd02d80724d7aec1837b6d2d8827f87342a556045. SHA-256 do comentário:ea1533cf2509948d16ed2ed8cec3bf86f915b6ce8ecf4f65949291c34bc13bca.