Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00001959420158250031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 299bffea88f52e8be2026fc2840f169b66ed7b9bb170605f2b4dcaa9db5afd78
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-05-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-06-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-06-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-06-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-06-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-06-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-06-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-06-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-07-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-07-22 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-22 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-10-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-11-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-12-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-03 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-03 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-07-22 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:17:34.857000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150518120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 299bffea88f52e8be2026fc2840f169b66ed7b9bb170605f2b4dcaa9db5afd78
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-18 a 2016-06-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-07
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-22
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-07-22
- Audiência (TPU 970)
- 2015-07-21
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-30
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria | Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-22T13:17:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-21T08:58:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-17T15:25:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T15:44:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-26T12:24:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-16T08:54:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19T13:58:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-04T16:01:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-17T16:00:10.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-07T17:08:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-22T13:18:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8659", "nome": "Gararu" } } - 2015-07-21T11:03:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-30T10:40:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-25T11:25:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-22T09:16:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-18T09:25:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-18T09:25:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-03T11:46:46.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-03T11:44:43.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-01T16:30:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-01T09:08:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-18T11:21:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-18T08:54:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000608220158250031 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GARARU
- TJSE — 00020521820168250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-10-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GARARU / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJAL — 07047637120208020001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: GARARU / Foro de Maceió - Juizado Criminal e do Torcedor de Maceió - Juizado Especial Criminal e do Torcedor da Capital
- TJSE — 00009884120168250017 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-08-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / CARMÓPOLIS
- TRF4 — 50139893320154047107 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-09-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: GARARU / 5ª Vara Federal de Caxias do Sul
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: GARARU / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPR — 00000251620208160026 — Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal · 2020-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
- Órgão julgador: GARARU / CAMPO LARGO - VARA CRIMINAL
- TJRO — 00005587020208220005 — Petição Criminal · 2020-02-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Petição Criminal
- Órgão julgador: GARARU / 3ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001959420158250031 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GARARU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
299bffea88f52e8be2026fc2840f169b66ed7b9bb170605f2b4dcaa9db5afd78. SHA-256 do comentário:2e6a1c41240d8b182af12f72f39d9bc24115c664af32b71aecdf1b31e99691ed.