Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00010766820168250053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7c10ba7f129771cf793b691460879d81bedeaf202fc08ab9f9b31a1d6afba956
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 64 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2016-02-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2016-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-06-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-10-11 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-02-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-02-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-03-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-03-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-03-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-03-28 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-03-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-04-18 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-05-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-05-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-06-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2019-07-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-02-22 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/61 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-04-27 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/53 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-06-30 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-27T18:25:09.761000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160219120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7c10ba7f129771cf793b691460879d81bedeaf202fc08ab9f9b31a1d6afba956
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 64 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-19 a 2019-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-18
- Petição (TPU 85)
- 2017-04-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 64. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-04-18T10:04:51.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-10-11T12:37:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-06-09T10:49:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-03T12:18:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-11T08:48:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-11T02:09:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T10:57:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-30T10:37:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-30T10:37:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-30T10:35:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-29T12:44:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-29T12:44:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-19T15:28:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T11:10:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-18T13:54:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-04T13:02:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-27T00:26:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-16T12:06:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-01T13:09:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12T10:10:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-29T12:16:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-03T17:58:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-23T11:15:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-22T09:50:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-22T09:50:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-07-23T09:26:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-09T12:01:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-12T12:25:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-12T12:25:10.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-30T12:31:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-28T10:17:43.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8607", "nome": "2º Juizado Especial Cível e Criminal de Socorro" } } - 2017-03-15T10:54:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-15T10:53:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-14T09:57:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-17T12:50:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-17T11:28:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-17T12:28:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-28T12:35:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-20T08:13:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-16T13:44:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001716320168250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00213799420188250001 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2018-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00020085620168250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010766820168250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 64 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7c10ba7f129771cf793b691460879d81bedeaf202fc08ab9f9b31a1d6afba956. SHA-256 do comentário:1ae1da3e7695714f17cfdfd3613f0a4968606a6efc6bda3b6b2abeb8df9dc7c5.